tag:blogger.com,1999:blog-6142919065808029984.post244201645218805565..comments2023-11-03T13:24:17.846+01:00Comments on Knuts tips om makrofotografering: Kan man bruke et teleobjektiv for macrobilder?Knut Riisehttp://www.blogger.com/profile/15909721445864217991noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-6142919065808029984.post-84899356329558742542014-04-26T14:10:08.002+02:002014-04-26T14:10:08.002+02:00Vi er så enige, Knut! Fine bilder!
ErikVi er så enige, Knut! Fine bilder!<br /><br />ErikTE-fotohttps://www.blogger.com/profile/17543042070873679794noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6142919065808029984.post-46792106555268843062014-04-26T14:08:36.501+02:002014-04-26T14:08:36.501+02:00Du har selvfølgelig helt rett!
Jeg er imidelrtid ...Du har selvfølgelig helt rett!<br /><br />Jeg er imidelrtid ikke så opptatt av definisjonen. Og tydeligvis er heller ikke mange objektiv produsenter så veldig optatte av det. Sigma setter merkelappen macro på sine objektiver bare man kommer nærmere enn normalt med tilsvarende brennvidde. <br /><br />I praksis kan man jo nå beskjære bilder ganske mye hvis oppløsningen er god og støyen er under kontroll. Knut Riisehttps://www.blogger.com/profile/15909721445864217991noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6142919065808029984.post-90941708179039488622014-04-26T13:42:43.533+02:002014-04-26T13:42:43.533+02:00Interessant dette med makro. Per definisjon skal ...Interessant dette med makro. Per definisjon skal et makrobilde være slik at størrelsen gjengitt på brikka har et forhold 1:1 med det reelle objektet. Over tid har den normale forståelsen kommet til å bety "nærfoto" for mange. Men :-) Det billedlige uttrykket er vel viktigere en den tekniske definisjonen (som jeg ikke tror har endret seg)<br /><br />ErikTE-fotohttps://www.blogger.com/profile/17543042070873679794noreply@blogger.com