Translate

lørdag 6. februar 2016

Tulipantid


Finn frem kamera og ta bilder av tulipaner. Det er tulipan tid nå.

Bildet over er tatt med fullformatskamera (Nikon D750) med 200mm tele med blender f/4. Jeg valgte dette utstyret for å fokusere på lyset (motlyset) og fargene for å vise at det går mot vår og nettopp lysere tider. Teleobjektivet visker ut bakgrunnen bedre enn kortere brennvidder.


Her har jeg gått litt tettere innpå og motlyset dominerer ikke bildet på samme måte. Det er litt lavere eksponert hvilket bidrar til å la tulipanenes farger komme bedre til uttrykk.


Bildeinfo her er Lumix G5 med Olympus 45mm med Olympus MCON P-02 makroforsatslinse. Blender f/2.5 til 4.5. Lys fra sydvendt vindu en gråværsdag. Her er fokus lagt på mindre detaljer og selektiv fokus.



Bildet her viser en annen bukett tulipaner. Nok en gang i motlys tatt med Nikon D750.



tirsdag 2. februar 2016

Er et speilløst eller speilrefleks kamera best for makrofotografering?

Kilde: Olympus.no og Nikon.no
Spørsmålet er ikke helt presist stilt, da digitale speilreflekskameraer tradisjonelt har større sensorer enn speilløse kamera og da blir det ikke helt sammenliknbart. Likevel reiser jeg spørsmålet fordi jeg får spørsmål fra personer som ønsker å begynne med makrofotografering. Jeg vil derfor sammenlikne to kamera og jeg tar da som første forutsetning at kostnaden skal være omtrent den samme. Den andre forutsetningen jeg tar er at de begge er meget gode utgangspunkt for makrofotografering og kan gi bilder av høy kvalitet.

Speilrefleks pakke:
  • Nikon D5300 kr 5.480
  • Sigma 105mm (effektiv brennvidde blir ca 150mm) makro kr 3.990
  • SUM kr 9470
Det finnes rimeligere speilreflekskameraer enn dette som er fullt brukbare, men jeg har valgt dette som utgangspunkt fordi dette kamera har en utvippbar skjerm.

Speilløs pakke:
  • Olympus EM-10 MkII og kitzoom 14-42mm kr 6990
  • Olympus makroforsatslinse MCON P-02 kr 490
  • SUM kr 7300
Dette eksemplet viser at man komme i gang med makrofotografering for en ganske rimelig kostnad og over kr 2000 rimeligere enn det speilreflekskameraet jeg sammenlikner med.

Alternativt kan Olympus sitt 60mm makroobjektiv (effektiv brennvidde blir 120mm) kjøpes. Da blir regnestykket slik:
  • Olympus EM-10 MkII kamerahus kr 5184
  • Olympus 60mm makro kr 4394
  • SUM kr 9578

Med andre ord er disse to alternativene ganske så sammenliknbare i pris, så da har vi eliminert pris som argument for å velge speilløst.

Det bør nevnes at det finnes et stadig større utvalg av meget gode objektiv for speilløse kameraer til gunstigere priser enn hva tilsvarende objektiv koster for speilrefleks. Objektiv for speilløse kamera er mindre og lettere og trenger rett og slett mindre glass og da blir de rimeligere.

Jeg har valgt utelukkende å fokusere på fordelene hvert av systemene har:

Fordeler med speilrefleks:
  • Myk bokeh og liten dybdeskarphet muliggjør god isolering av motiv ifht bakgrunn. Dersom man velger et fullformatskamera blir denne effekten enda mer åpenbar, men da snakker vi om en helt annen pris på kameraet.
  • Lengre arbeidsavstand bidrar til at insektene ikke skremmes bort, du skygger mindre og de virker mindre skremmende
  • Høyere oppløsning i bildene muliggjør større grad av beskjæring
  • Rask autofokus ved motiv i bevegelse, men betyr ikke stort ifm makrofotografering
  • Langt flere bilder pr oppladning / lengre batteritid
  • Bedre menyer
  • Bedre, ergonomisk grep
  • Bedre ISO ytelse / lavere støy ved høye ISO-tall

Fordeler med speilløse kamera:
  • Større dybdeskarphet ved samme blender
  • Bildestakking gir stor dybdeskarphet i motivet
  • Raskere autofokus på stillestående motiv
  • Overlegen bildestabilisering, 5-akser
  • Unødvendig å bruke stativ
  • Gode kontroller på kamera
  • Vippbar skjerm med touch kontroll
  • Lite, lett 
  • Rimeligere, - både kamera og objektiver med meget god kvalitet

Kilde: Olympus.no

Avsluttende kommentar
Det kan for meg virke som om jeg må konkludere med at dersom noen skulle velge et kamerasystem med hovedvekt på makrofotografering, så blir det speilløst som vinner. Men man kjøper jo sjelden et kamera for bare ett behov. Som regel skal kamera også dekke en rekke andre foto-behov. Dersom jeg f eks skulle velge et kamera for sport, action eller fuglefotografering, så tror jeg at jeg hadde valgt speilrefleks. Man kan jo spørre seg hvorfor foto-proffer fortsatt velger speilrefleks.

Jeg er i alle fall ganske sikker på at speilløse kamerasystem er i ferd med å ta igjen speilreflekssystemene på mange områder og på enkelte områder er de nok til og med bedre.

Men hvis jeg selv skulle velge, så ville jeg valgt begge systemene, hvilket jeg også har gjort. For meg utfyller de hverandre og jeg velger det ene eller andre avhengig av hva jeg skal fotografere. Automatisert bildestakking i kamera kan f eks ikke speilreflekskameraene gi meg på det nåværende tidspunkt. Superoppløsning på 40 megapixels fikser et speilløst kamera ved å kombinere 8 enkeltbilder, men da snakker vi om Olympus EM5 MkII.

Det bør nevnes at jeg ikke har testet Nikon D5300, men jeg er en aktiv bruker av flere av Nikon andre modeller. Olympus sine kamera bruker jeg jevnlig.

Dette er ingen test, - kun mine subjektive synspunkter basert på mine erfaringer.

Her er linker til de to kameraene:

Nikon: http://www.nikon.no/no_NO/products/category_pages/digital_cameras/category_SLR.page?


søndag 24. januar 2016

Utstyr til salgs

Kilde: Komplett.no


Jeg selger deler av mitt fotoutstyr til rimelige priser: http://makrotips.blogspot.se/p/utstyr-til-salgs.html

Mye er allerede solgt, men fortsatt er det "godbiter" igjen.

tirsdag 19. januar 2016

I disse frosne tider


I disse frosne tider med temperaturer nesten ned mot tyvetallet frister det ikke akkurat å gå ut for å ta makrobilder. Motivene finnes og dagens klær gir god beskyttelse mot kulda.

Jeg har også savnet motivasjon og slik er det gjerne blant oss amatørfotografer at motivasjonen kommer og går. Noen ganger er det helt andre ting enn fotografering som trenger vår oppmerksomhet. Kanskje er dette også litt typisk for mørketida eller kanskje er det andre ting.

Jeg lengter etter lengre dager med sol og varme og at knoppene brister og blomstene kommer. Det skal nok bedre humøret noen hakk.

En positiv ting med kulda er at det blir mindre flått hvilket alltid er en trussel for oss som liker å krype i gresset på jakt etter de gode motivene.

Er det flere der ute som meg, så hører jeg gjerne fra dere. Jeg håper at 2016 blir et fint makroår og at jeg snart er tilbake med flere bilder og erfaringer og tips om makrofotografering.

lørdag 19. desember 2015

Ønsker dere alle en riktig god jul!


For meg blir det ingen jul uten en julekaktus, Schlumbergera. I år var vår gamle, gode, rosa kaktus avgått med døden, så en ny ble innkjøpt og det eneste blomsterhandelen hadde var en helt hvit variant.

Men også denne er en meget vakker blomst, så helt hvit som silke, rosarød griffel og gule støvbærere.

Et bilde som dette med skarphet fra midten av blomsten og helt ut til de ytterste kronblader og griffel ville ikke vært mulig uten bruk av fokus bracketing og bildestakking. Her brukte jeg 17 bilder, stativ, LED-lys fra siden (i denne mørketid). I etterbehandlingen har jeg dradd vignetteringen mot hvitt.

Øvrig bildeinformasjon er: Olympus EM10Mk2, Olympus 60mm Macro, f/4, 1/25 sekund, ISO 1600.

Tusen takk til alle som besøker bloggen min! Jeg ønsker dere alle en riktig god jul!

Inkluderer også et annet bilde av julekaktusen i en mer tradisjonell utgave.




søndag 15. november 2015

Kinablomsten vår


En av de vakreste blomstene jeg vet om kaller vi bare Kinablomsten vår. Egentlig heter den Epilobium pyrricholophum. Den finnes i høylandet i Kina, men også mange steder ellers i verden. Den har slektninger også i Norge hvor den tilhører Mjølkeslekta.

Vi kjøpte den på et gartneri og under gunstige vekstforhold blir den nesten 2 meter høy. Den har tynne stengler og når den blomstrer for fullt så har den de vakreste, skjøreste hvit/rosa blomster.

Stengelen er skjør, så den må støttes opp med bambuspinner, men den er meget hardfør bare den får nok vann. Hos oss står den på terrassen i vind og blåst og med alt det som kommer av regn.


Den har blomstret helt til nå hvor det bare er noen få blomster igjen og de ser ganske så reduserte ut i forhold til hvor praktfulle de kan være på sitt beste. Under har jeg inkludert noen bilder fra sommeren.

Bortsett fra bildene under ble bildene denne gangen tatt med Olympus OMD Em10Mk2, men da jeg hadde glemt å ta med meg mitt makroobjektiv var det Olympus 14-150mm som ble benyttet på full blender f/5.6. Bildene ble tatt inne da det blåser veldig ute i dag. Bildene er stakket og i alt 8 bilder i stakken. Sort bakgrunn, stativ og Aputure makro LED-lys. På denne hvite blomsten var lyset for sterkt så jeg måtte undereksponere ganske mye.

Bildene under tror jeg er tatt med Nikon og Sigma 150mm Makrotele.




søndag 8. november 2015

Høstblomst med dråper


Det kan nesten bli for mange detaljer i et motiv som dette. Likevel er det slik det så ut der nede på bakken hvor morgendugg og morgentåke hadde samlet seg som dråper på den lille blomsten. Jeg har ikke brukt noen som helst spray med glyserol. Dette har naturen klart helt på egen hånd.

Blomsten er ikke større enn omtrent en centimeter stor. Fantastisk hva man ikke ser med det blotte øye! Først når man legger seg ned og virkelig titter, så aner man at her er det noe vakkert, og først etter at man har tatt bildene og får de opp på den store skjermen oppdager man skjønnheten.

Dette er selvfølgelig også stakkede bilder med blender f/2.8 og ISO200 og 19 stakkede bilder.



Som nevnt kan det nesten bli for mye detaljer i et slikt bilde ved bruk av stakking. Under er ett av bildene i stakken som utgjør bildet over. Fokus er der lagt rundt midten av blomsten. Da ser man hvor liten dybdeskarphet man oppnår ved blender f/2.8.

En så stor blender var nødvendig av to grunner. For det første fordi lyset var dårlig en tidlig morgen og for det andre befant blomsten seg i en grusgang. Dersom blenderen gjøres mindre oppnås bedre dybdeskarphet, men på bekostning av at bakgrunnen også kan bli rotete og at ISO-tallet økes vesentlig med dertil støy i bildet. Så kunne jeg jo brukt makro LED lyset mitt, men dette endrer fargene noe, skaper ringer i dråpene samt gjør bakgrunnen mørkere i forhold til motivet.

Løsningen tror jeg ligger i å velge antall bilder som skal utgjøre stakken slik at man får skarpheten liggende i ønsket område, men kanskje ikke over hele blomsten. Dette krever en sterk bevissthet om bruken av stakkede bilder.