Strå

Ett enkelt strå

fra

tre forskjellige kanter

gir 

tre forskjellige bakgrunner

og

tre helt forskjellige bilder.

Nikon D700, Sigma 150mm Makro, f/2.8

Sort bløtvinge

Endelig er disse tilbake igjen. De hører liksom sommeren til. Bløtvingene, både de sorte og de rødgule.

For å se flere bilder av bløtvinger, søk på bløtvinge og du får flere treff på denne bloggen.

Wikipedia: Bløtvinger (Cantharidae) er en gruppe av biller. Disse insektene har fått sitt navn ettersom de ikke har harde, men bløte (lite kitiniserete) dekkvinger.

Det er over 4 500 arter i verden, men bare 42 arter i Norge.

Hvordan bildet ble til

De fleste bildene tar jeg i vår egen hage. Jeg går ofte langs med en rad med syrinbusker for på bladene sitter det også ofte insekter som denne. Og syrinblader er veldig fotogene. Det er også lett å finne et blad som henger et stykke fra de andre slik at man får fine og duse og grønne bakgrunner.

Denne satt og solte seg, men med sol blir det også sterkere kontraster og skinn i bildet. På bildet under kan dere se forskjellen. Jeg tok bare hånden og skygget for sola for å få bildet over.

Men med mindre lys måtte jeg opp i ISO 1600 for å få liten nok blender for å få nødvendig skarphet og kort nok lukkertid fordi det som vanlig også blåste. Og det på en solfylt sommerdag midt på dagen! Men ISO 1600 takler Nikon D700 meget bra og med bruk av Nik Software sin Dfine i etterbehandlingen forsvinner de fleste spor av støy.


Bildeinformasjon: ISO 1600, f/10, 1/50 sek, +0,3ev, lysmålig på fokuspunkt, ett fokuspunkt lagt på øyet, stativ. 1/50 sek er egentlig altfor kort lukkertid gitt at det blåste, men med stativ og ved å vente tålmodig til motivet står stille og da fyre av 5 bilder pr sekund, - så blir i alle fall ett av bildene skarpt.

Bildet under er kun konvertert fra RAW-format til JPEG. Ingen etterbehandling.

Dere ser at det blir mere kontrast og mere skinn. Lukkertid kunne da bli 1/160 sek hvilket er mye bedre gitt de rådende forhold. Det er mulig jeg kunne gjort bildet over enda bedre f eks ved å øke kontrast og fargemetning på bladet og på insektet og deler av bakgrunnen. På den måten beholdt det beste fra dette bildet og det første. Begge bildene har sine kvaliteter. 


Så kan man også diskutere formatet. Også ukroppet har det en bra komposisjon, synes jeg.


Kom gjerne med synspunkter til meg! Jeg er bare en amatør og leter hele tiden etter muligheter for å utvikle meg og bli bedre. 

Du finner alltids en flue

Om du ikke finner noe annet å fotografere,

så finner du alltids en flue.

Og jeg synes faktisk de kan være ganske vakre,

av og til,

og spesielt de bitte små.

Maur i rognebærtre

Skulle ønske jeg visste mer om insekter. Jeg benytter ofte denne siden:
http://www.entomologi.se/index.html (den er veldig bra) for å prøve å finne ut av hvilket insekt det er, men selv da finner jeg ikke alltid svaret. Det er jo så enormt mange forskjellige insekter. Og jeg vet ikke hva dette er. Er det en flue eller er det en veps?

Og så kom svaret fra Morten hvilket jeg er meget takknemlig for: Dette er en hann-maur i slekten Formica (Formicidae, Hymenoptera), og dermed ingen flue.

Men den var stor denne mauren. Og hva den holdt på med er meg også et mysterium. Jeg trodde først at den holdt på med å legge egg, for meg så det ut som den stakk halen sin om og om igjen ned i bladet der den cvandret rundt. Men så forteller Morten meg at hannmaur ikke legger egg, så følgelig må jeg jo ta feil.

Dette var krevende bilder å ta. For det første blåste det, som det ofte gjør og fluen satt ganske høyt oppe på noen lange grener på et rognebærtre. Med andre ord må man ha en kort nok lukkertid.

For det andre var det skygge. Det var på nordsiden av huset. Det er for så vidt bra, fordi fluen var sort og med sol ville det blitt langt mere skinn i skallet dens. Med andre ord lite lys.

For det tredje var den ganske stor slik at en stor nok dybdeskarphet ville kreve liten blender, men dette gir jo lite lys.

For det fjerde var den i konstant bevegelse. 

Jeg benyttet stativ. Jeg måtte ha disse innstillingene på kameraet: ISO 1600, f/8, lukkertidene ble mellom 1/100 og 1/200 hvilket er altfor kort med en 150mm makrotele og tatt i betraktning av at det var mye som beveget seg. Jeg ventet derfor lengst mulig til motivet sto nesten stille og fyrte av serier med bilder 5 bilder pr sekund. I tillegg måtte jeg kompensere lysmålingen med +0.33ev for at det skulle gi meg nok informasjon i de svarte partiene.

Jeg måtte ta et stort antall bilder for å få noen brukbare. Og selvfølgelig ble det svært mange dårlige bilder.

Jeg leste et intervju med Tom Shahan på akam.no nylig, og jeg ser at han benytter blits når han tar makrobilder. Og JA dette ville løst mange problemer. Blits vil fryse bevegelsene, gi skarpere bilder og kunne gi mindre blendere som kan gi større dybdeskarphet. Så dette bør jeg nok prøve mer!

Tom Shahan ser ikke ut til å like ringblits, så da blir det nok å prøve å lage et opplegg med en liten små softboks påmontert blitsen. Sjekk denne nettsiden for mere informasjon: http://makrotips.blogspot.se/2011/06/bruk-av-kunstig-lys-ved.html
eller søk på blits på bloggen min og du finner flere innlegg.

Likevel synes jeg det er noe styr å rigge til blits og softboks etc, men det er kanskje det som må til for å kunne ta bilder i krevende forhold.

Det beste stedet å gå for å lese mer om hvordan få skarpe bilder og stor dybdeskarphet i forbindelse med makrofotografering er etter min mening her: http://makrofokus.se/blogg/category/utrustning

Slik ser bladene ut nå. Det er gule flekker, men det er godt mulig at disse etter hvert endrer seg til mer rustrødt. Se Morten sin kommentar.

En smeller?

Så har jeg sett den igjen, den samme, rare billen som jeg ikke kjenner navnet på. Kanskje er det en smeller? Det kan likne.

Flere bilder av denne her: http://makrotips.blogspot.se/2012/05/chopter-beetle.html

Den var ganske stor, hårete og hadde øyne med glans i. På bildet over har jeg benyttet blender f/9, den minste blenderen jeg kunne bruke for å få et bilde uten bevegelsesuskarphet. Her ligger fokus på øyet.

En underlig skapning.

Nyresildre

Nyresildre er viltvoksende i Europa og Nordvest-Afrika. I Norge har arten en sørøstlig utbredelse. Den er vanligst på Østlandet, men finnes i et bredt belte langs kysten til Rogaland. 



Medisinsk bruk av nyresildre er kjent fra langt tilbake i tid, og planten er nevnt av både Henrik Smith (1495 - ca. 1563) og Simon Paulli (1603 - 1680) som middel for å løse opp og drive ut nyrestein. 


Nyresildre oppgis å ha urindrivende egenskaper, og noen mener fremdeles at urten kan hjelpe til å løse opp nyresteiner. 


www.rolv.no/urtemedisin/medisinplanter/saxi_gra.htm

Våryr maur

Maurene har lenge vært aktive,

og når sola varmer ordentlig

så svermer de frem over alt.

Chopter beetle

Det er øyeblikk som dette jeg drømmer om. 

Og det er like morro hver gang.

Jeg så flere Smellere i sommer,
og oftest satt de bare helt stille.

Ekstra gøy var det da denne bestemte seg for å ville ta av/lette.
Og ekstra gøy var det at jeg klarte å fange hele serien av bilder på brikka.

Se bildene fra nederst til øverst. Jeg synes det beste bildet er nr 2, men de bør sees som en hel serie. 

Full speed and take off

Ready for take off

Engine warmed up

Initial set up

Et studie i gratie

Ja, jeg vet de er treige,

og ja, de kan være slimete,

men likevel synes jeg de er så utrolig vakre

og de beveger seg med en slik gratie

at jeg bare må beundre dem.

De små hageneglene.

Epleblomstring

Nå er epleblomstringen i gang.

Knoppene åpner seg

og epletrærne står der i rødt og hvitt.

Å ta bilder av epleblomster synes jeg var vanskeligere enn jeg først trodde.
De sitter så tett og det er så lett å få en eller annen gren som gir forstyrrende bakgrunn.

Så jeg prøvde å finne en blomst som var langt nok ut på en gren til at jeg fikk en rolig bakgrunn.
Og så gjaldt det å prøve å lage en brukbar komposisjon.

Dette ble tatt tidlig om morgenen,
så her det ikke jeg som har vært ute med sprayflasken, men naturlig morgendugg.

Snutebille

Tror det er en Gransnutebille, Hyloblus abletis,

men det er ca 300 forskjellige typer snutebiller i Norge,

så det er vanskelig å skille de fra hverandre.

En stygg en

Ikke mye pen denne nei!

Jeg aner ikke hva det er, men jeg tror det er en bille av et eller annet slag.

Om du kjenner navnet på denne, så vil jeg gjerne høre fra deg.

Det var et hardt lys, direkte sol, så bildet er ikke helt topp, men jeg synes det duger likevel.

ooOoo

Jeg tror jeg fant ut hva dette er. På Wikipedia står det:

Stor løvgreinbukk (Pogonocherus hispidulus) er en bille som tilhører familien trebukker (Cerambycidae). Denne arten er utbredt langs kysten av Sør-Norge.

En liten (6-7,5 mm), kraftig, brunspraglete trebukk. Den kjennes fra de andre Pogonocherus-artene som forekommer i Norge på at den fremre delen av dekkvingene er nesten ensfarget gråhvit. Antennene er kraftige, med ganske lange børster, omtrent så lange som kroppen, hvert ledd er tydelig tofarget, gråhvitt i indre del, brunt i ytre. Hodet er stort og bredt, tett kledt med håraktige skjell. Pronotum er litt bredere enn langt, hvelvet, med en smal, butt tagg midt på hver sidekant. Dekkvingene er brune, den fremste tredjedelen nærmest ensfarget gråhvit. De har en spiss tagg ytterst i spissen. Beina er korte og svært kraftige.

Krabbeedderkopp

Nå er det igjen gøy å være makrofotograf. 

For nå har naturen våknet til liv igjen.

Knoppene brister og bladene springer ut og insektene kommer og gjemmer seg 

slik som denne krabbeedderkoppen som sitter og venter på sitt bytte

gjerne en liten mygg eller flue.

Hvilket makroobjektiv bør jeg kjøpe?

Dette spørsmålet får jeg mange ganger. Eller hvilket makroobjektiv anbefaler du at jeg kjøper? Og til dette er det ikke ett svar, men mange.

Hva jeg bruker selv og hvorfor
Jeg har prøvd flere flere objektiver, forsatslinser, mellomringer og makrobelg, og de har alle sine fordeler og ulemper, men det jeg ender opp med oftest er det utstyret som bildet viser. Jeg har den første utgaven av Sigma 150mm APO Macro DG HSM f/2.8. Objektivet finnes i en nyere utgave med bildestabilisering, men dette har ingen betydning for bruk i forbindelse med makro. Jeg synes ikke det rettferdiggjør den ekstra prisen med mindre man for eksempel skal bruke objektivet til portretter eller annet enn makro.

Objektivet er etter min mening meget skarpt og gir meg en passe stor avstand fra det objektet jeg skal fotografere. For fotografering av sommerfugler kunne jeg ønsket med Sigma sin 180mm Macro som også er et utmerket objektiv, men koster noe mer.

Jeg benytter Nikon D700 som er et fullformatskamera, men når jeg skal fotografere sommerfugler bytter jeg ofte til Nikon D7000 som da gir en lengre faktisk brennvidde da denne har en mindre bildebrikke.

Alternativer
Alternativene avhenger av kameramerke (Nikon, Canon, Sony, etc.), hva du skal ta bilder av og ditt budsjett. Det handler også om hvilket uttrykk du ønsker i bildet ditt. Hvis du f eks skal ta superskarpe bilder med stor forstørrelse og stor dybdeskarphet av insekter, så kan du gjerne benytte et 50mm normalobjektiv som du snur med egnet mellomring, tar en rekke bilder med minimal endring av fokuspunktet og stacker en serie med bilder i etterbehandlingen. Hvis du skal ta bilder av blomster med minimal dybdeskarphet og smørmyk bokeh, så kan også et normalobjektiv som en 50mm, men med stor blenderåpning som f/1.4 være det rette valget.

Mitt første makroobjektiv var en Sigma 17-70mm Makrozoom. Denne fokuserer nesten helt inn til fronten av objektivet. Den er hendig på den måten at jeg av og til har det med meg på tur, når jeg ikke helt vet hva jeg skal ta bilder av. I kombinasjon med et DX-kamera som f eks Nikon D40 (som var mitt første digitale speilreflekskamera) blir det veldig anvendelig og forholdsvis rimelig. Men det gir meg ikke like fine utviskede og nøytrale bakgrunner. Det er det etter min mening bare objektiver med tilstrekkelig brennvidde som gjør og stor blenderåpning og da helst i kombinasjon med et fullformatskamera.

Et annet rimelig alternativ er Tamron sin gamle 90mm Macro. En gammel konstruksjon, men benyttes av mange dyktige makrofotografer. Jeg ville imidlertid helst ikke benyttet en kortere brennvidde enn 90mm på et DX-kamera.

Dyrt, men meget godt er Nikon sin 105mm Macro. Superskarpt og også veldig egnet til portretter. Nesten like bra etter min mening er Sigma sin 105mm Macro, og vesentlig rimeligere.

Vil du vite mer
Hvis du vil vite mer før du bestemmer deg, så foreslår jeg at du søker på "utstyr" på bloggen min. Da vil du finne mange innlegg hvor jeg kommenterer forskjellige alternativer.

Til slutt inkluderer jeg noen linker til de objektivene jeg her har beskrevet.
Sjekk prisene på http://produkt.akam.no/kategorier/objektiv.

Sigma 105mm Macro: http://produkt.akam.no/product.php?productId=36289&cat_id=24

Sigma 150mm Macro: http://produkt.akam.no/product.php?productId=36203&cat_id=24

Tamron 90mm Macro: http://produkt.akam.no/product.php?productId=37060&cat_id=24

Nikon 105mm Macro: http://produkt.akam.no/product.php?productId=41799&cat_id=24

Google translate virker!

Endelig ser det ut til at Google translate virker igjen! Den har lenge ikke fungert med mitt valg av mal av Blogger. Derfor har jeg prøvd å skrive på engelsk, da bloggen min også besøkes av en del personer utenfor Norge.

Og med det kan jeg gå over til å skrive på norsk igjen. Det er jo det jeg er mest komfortabel med.

Og du, min kjære leser, kan velge det språket du måtte ønske.

My dear reader, - just choose your language on the bar at the top of the page.

Prunus spinosa

På Wikipedia kan du lese om denne som nå står i full bomst mange steder:

Slåpetorn (Prunus spinosa) er en plante i rosefamilien som er kommet til Norge fra blant annet England. Den vokser spredt langs kysten i Sør-Norge.

Fruktene er egentlig en type villplommer og er litt bitre på smak. Ved frost forsvinner mye av den bitre/tørre smaken. Slåpetorn har små, mørkeblå frukter med lyst kjøtt. Det er masse pigger på buskene. I tillegg til å brukes i produksjon avSloe Gin, er de blitt brukt til gele, sirup og sloe vin (en sterkvin). Også brukt i gammel folkemedisin. Bladene er også blitt brukt som te.

Treverket til slåpetorn er veldig hardt.

I tillegg er slåpetorn vertsplante for den utrydningstruetesommerfuglen slåpetornstjertvinge.

Pass deg for flåtten!

Kilde: Wikipedia

9. oktober 2011 skrev jeg et innlegg på bloggen min om flått. Du finner det her:
http://makrotips.blogspot.se/search?q=Flått

Nå advares det igjen mot flåtten:
http://www.klikk.no/helse/dinkropp/friluft/article758870.ece

Det er aldri for sent å vaksinere seg, selv om vaksinen ikke beskytter mot alle farer ved flått-bitt og det må tre sprøyter til (det gjør ikke noe vondt!) før man oppnår den beste beskyttelsen. Jeg har selvfølgelig vaksinert meg, men likevel tar jeg mine forholdsregler og tar på meg slagstøvler og har strømpene utenpå buksene, etc.

Spring is here, - finally!

Spring is finally here! 

The nature is exploding!

Buds in different shapes and colours are bursting out!

I have seen flies, spiders, ants and many more!

Nature is changing from brown to strong green!

Not only the small flowers on ground, but also the early flowers on bushes ...

... and the Clematis alpina.

I have also seen several butterflies of different kinds.

Spring is a beautiful time of the year!

Scilla siberica