Bløtvinger

Når Bløtvingene viser seg er jeg helt sikker på at sommeren er her, og i dag så jeg flere Bløtvinger i hagen min. Den liker seg også godt blant mine Lupiner.

Flere bilder under her!

Flies

Jeg tenker alltid komposisjon når jeg tar bilder. Det er derfor "min stil" har blitt at jeg ofte inkluderer mye av omgivelsene i bildene mine. I mitt hode må objekt og omgivelser spille sammen. Ta bildet over f eks. Denne flua var bitteliten og nettopp derfor valgte jeg å la det bladet som titter inn i bildeflaten oppe til høyre få være der. Noen ville vel bare beskåret bildet med passe grnt rundt flua, men jeg synes bladet forsterker følelsen av at denne flua er bitte liten. Jeg synes bildet bedre får frem det store i det lille, det lille i det store. Bildet ble også tatt gjennom noen andre Lupin blader som man aner som uskarpe felt i front.

Bille i Lupin

Det er visst ikke bare jeg som liker Lupiner, - jeg synes de er utrolig dekorative i alle faser av sitt liv. Også insektene i min hage ser ut til å trives der. Det er der jeg finner de fleste nå for tiden slik de vises på mine bilder på bloggen min. De utgjør fine omgivelser med sine grønne farger og hårete blader. Når blomstene etterhvert kommer, vil bakgrunnen endre farge fra ensfarget grønt til mange farger i hele regnbuens spekter.

Utnytt morgenlyset

Det er ikke bare insektene som er fine å fotografere om morgenen. Også blomstene blir fine motiver når solas første stråler treffer blomstene og lar duggen forsvinne. Da gjelder det å være kjapp og fange øyeblikket før de små duggdråpene forsvinner.

MEN, - det går an å jukse litt. Finn fram en sprayflaske med vann og du får det samme resultatet. Dette bildet er riktignok ekte morgendugg. :-)

Enda en flue

Fluer er det nok av om dagen og i alle varianter. Fint, - så blir fuglene glade. Svalene er her og finner nok av mat.

Noen ville kanskje hatt et mindre utsnitt av bildet over, men jeg synes det er vanskelig å kutte bladene og dessuten liker jeg det kvadratiske formatet godt. Jeg kunne kanskje brukt et stående format.

Bruk av teleconverter i makro

I går fikk jeg et spørsmål på bloggen min hvor Trollstubben foto stilte følgende spørsmål:
"Har lest litt om telekonverter på en blogg til en fotograf.
 Han anbefalte å sette det på macroobjektivet mitt for å få masse fine detaljer."

Siden jeg har et 105mm f/2.8 makro objektiv fra Nikon og en 1.7x telekonverter tenkte jeg at jeg skulle prøve for å se om dette kunne ha noe for seg.

Hvordan få mørk bakgrunn i bildene

Jeg blir veldig glad når noen kommenterer bildene mine og enda mer glad når noen spør om tips og råd. Jeg fikk nylig et spørsmål om hva jeg gjør for å få mørke bakgrunner. Dette er veldig enkelt. 

Bløtt vs hardt

Når man fotograferer makro gir også etterbehandlingen mange muligheter for valg av stil. Dette blir ofte et personlig valg av smak og behag. På bildet over er dybdeskarpheten meget begrenset hvilket skyldes at brennvidden var 400mm og blendervalget var f/8. Fargene er duse og i etterbehandlingen har jeg også benyttet en effekt som heter Glamour glow. Uttrykket blir derfor sart, bløtt og feminint.

Bille i Lupin

Å fotografere blanke bladbiller gjøres kun i overskyet vær. Selv da kan det skinnende skallet være en utfordring. Det kan være lurt å undereksponere en tanke slik at man ikke får utbrente høylys.

Makro betyr ikke alltid kjempenært

En gren på et tre med blomster tett i tett er for meg også et makrobilde selv om gjengivelsen ikke er 1:1. Noen vil vel kanskje heller kalle dette "nærfoto", men jeg er ikke like nøye på det. Et vakkert motiv som jeg putter i makrobloggen min.

Alle gjør det ...

Det er dette det meste handler om i naturen nå om dagen. Å sørge for at det blir en neste generasjon.

Jeg har tatt mange bilder av forskjellige insekter "som gjør det", og jeg har sett at mange allerede "har gjort det" for Ærfuglene svømmer rundt med unger, Stokkendene likeså og jammen har ikke også Sivhøneparet fått unger.

Stankelbein are doin' it

Det kryr av Stankelbein om dagen. Disse ser ut som stor mygg og er, tror jeg, faktisk i familie. Dog er de helt ufarlige. De stikker ikke slik som myggen og de stikker av om du kommer for nære.

Man finner de i busker og på planter og gjerne opptatt med hverandre.

Flyvende monster

Det er mye rart som dukker opp i naturen nå om dagen. Da er det godt å kunne spørre en biolog. Jeg har ikke fått noe svar ennå, så jeg vet ikke hva dette flyvende insektet heter. Vet du, så blir jeg glad om du forteller meg det! Jeg tror det er en snylteveps.

Utbrente høylys

I dag på 17. mai var jeg ekstra tidlig oppe. Ut i hagen klokken seks om morgenen. Og det var mange fine motiver. Dagens leksjon handler om utbrente høylys. 

Flue på Lupinblad

Masse små fluer er hva jeg fant på min tur i hagen i kveld. Store svermer og heftig aktivitet.

I kombinasjon med den sterke irrgrønne vårfargen naturen kler seg med om dagen kan det bli fine motiver.

Rovflue

Det er makro det går i nå om dagen. Jeg har sagt det før og sier det igjen at jeg tror det blir en fin makrosommer i år. Med det mener jeg å si at jeg tror det blir et stort mangfold av insekter i år.

Allerede nå kom jeg over det jeg tror er en rovflue. Den ser slik ut med sin kraftige bygning. Den var ikke stor, men sånn er det med mange av de insektene jeg ser nå at de ikke er så veldig store.

Den satt stille akkurat lenge nok til at det ble ett bilde. Ringen midt på er nok en vanndråpe. Det hadde regnet, og den hadde vel ikke klart å kvitte seg med alle dråpene ennå.

Fotografer blomstene i profil

De fleste blomster gjør seg best i et lavt perspektiv helt nede på bakkenivå. Da oppnår man også fine bakgrunner. Når man fotograferer Storkenebben i profil kommer støvbærerne ekstra godt til syne.

Toprikket Marihøne

Et toprikket Marihøne par hadde det hyggelig på en gren i en Hegg. Men det var et vanskelig motiv fordi:

1. De var i konstant bevegelse. Det så ikke ut til at hunnen (hun underst antar jeg) brydde seg særlig om at en av trolig det andre kjønn satt på ryggen hennes.
2. De hvite blomstene til Heggen skapte utbrente høylys da Heggen sto midt i solskinnet
3. Det blåste ganske så friskt og bladene beveget seg mye i vinden
4. Avstanden mellom de to billene var såpass stor at det var vanskelig å få begge i fokus

Men motivet måtte jo fanges. Første valg var bildeinnstillingene:

• ISO400 fordi høyere ISO kan gi meg støy i mørkere partier
• f/8 for å få tilstrekkelig dybdeskarphet
• Lukkertid på 1/125 til 1/160 hvilket er minimum med en brennvidde på 150mm

Selvfølgelig ble stativ benyttet og manuell fokusering hvor jeg hele tiden endret fokus ettersom hvor i bildeflaten Marihønene flyttet seg. Stadig måtte jeg også justere stativet for å endre utsnittet. Da var det godt å ha et stabilt kulehode som er raskt å stille inn.

Jeg har beskåret bildene ganske mye for å få bort og dempet mye av de hvite blomstene.

Så her er det mye jeg godt kunne tenkt meg annerledes og bildene vil aldri inkluderes blant mine makroskudd. Når jeg likevel tar de med på bloggen min, så er det fordi de kan brukes for å illustere de utfordringene vi ofte står overfor og hvordan disse kan løses så langt det er mulig.

"Makro"-objektiver

Jeg har et Canon kamera med et teleobjektiv på 55-250mm hvilket gir en effektiv maksimal brennvidde på 400mm. På dette objektivet står det "Macro 1,1m", så Canon gjør det samme som mange andre produsenter og setter "Macro" på sine objektiver de også selv om de ikke nødvendigvis er "ekte" vare. Så jeg bestemte meg for å se hva jeg kunne få til med et slikt teleobjektiv.

Det var uvant å jobbe med en slik avstand til motivene. Og det ble da heller ikke 1:1 gjengivelser slik som ekte makroobjektiver gir, men man kom ganske så nære likevel.

Dybdeskarpheten ble veldig liten. På bildet over måtte jeg opp i blender f/9 og jeg ser at jeg gjerne kunne brukt en enda mindre blender. Bakgrunnen kastes ut i et fint slør som samtidig det skapes litt liv i den.

Det var en gråværsdag hvor det hadde regnet tidligere på dagen. Disse blomstene var forholdsvis tørre og fluene hadde våknet til live igjen.

Fokus ble lagt på fremste blomst og gjennomsnittsmåling av lyset. Bildene ble tatt i RAW hvilke ga veldig nøytrale bilder, så i etterbehandlingen har jeg forsiktig økt kontrast, fargemetning og skarphet.

Bildene ga meg et helt annet uttrykk i bildene. Hadde jeg tatt de med mitt Nikon kamera, ville kontrast og fargemetning vært sterkere.

På bildet under benyttet jeg LiveView funksjonen på min Canon 70D som også har en vippbar skjerm. Kamera kunne da holdes nesten på bakkenivå og den fant lett fokus på blomsten til venstre.

Så hva lærte jeg av dette? Jo, at man kan få helt annerledes bilder og fornye sin stil ved å benytte annet utstyr enn hva man vanligvis benytter.

Bildeinfoen er: Canon 70D, 55-250mm, ISO400, f/9, 1/200, håndholdt, RAW.

Morgendugg

Jeg elsker syriner og spesielt bladene med sine fine former og sterke grønne farge. Disse er ofte bakgrunn og omgivelser i mine bilder.

Med vekslende temperaturer mellom natt og dag, blir det ofte rim og dugg og vannperler på blomst og blader. Dette kan bli fine motiver.

Utrolig nok er blendervalget her f/9. Jeg sier utrolig fordi bildet fremtrer med liten dybdeskarphet. Forklaringen er at bladet står isolert fra sine øvrige omgivelser.

Øvrig bildeinfo er Nikon D700, Sigma 150mm Makro, ISO800, 1/250 sekund.

I dag har det regnet litt. Da finner du lett slike motiver. Andre dager kan man jo jukse litt med en sprayflaske.

Utnytt morgenlyset

I dag våknet jeg med rim på bakken og strålende sol. Frem med kamera og ut i hagen. Jeg valgte å fange morgenlyset sitt spill på de små villblomstene på bakken.

Jeg har valgt to bilder av nesten samme motiv for å vise hvor forskjellig det kan bli med forskjellig blendervalg. Begge bildene er fotografert med Nikon D700 og Sigma 150mm Makro.

På bildet over er blenderen så liten som f/14 for å få store deler av motivet i fokus. Jeg fant en blomst som sto ganske så isolert i forhold til omgivelsene, men blenderen er likevel såpass liten at en god del av bakgrunnen ikke lar seg viske helt ut. Med et slikt blendervalg får man masse små bokehringer (de lyse flekkene). Dette bidrar til å forsterke det nydelige lysspillet.

På bildet under er blenderen på f/3.5. Dette gir langt mindre dybdeskarphet hvilket bidrar til å vaske ut bakgrunnen i et fint slør og bokehringene blir mindre markante og langt større. Skarpheten er på begge bildene lagt på blomstene ytterst på stilken i høyre del av bildet.

Bildene viser hvor forskjellig uttrykket kan bli med forskjellig blendervalg. Jeg tar derfor alltid en serie med bilder med forskjellige blendere fra f/2.8 og ned til f/16. Her er det nok en gang smak og behag som bestemer hva man synes fungerer best.

I etterbehandlingen har jeg støyredusert (ISO800), lagt på en vignettering (som jeg liker å benytte på mange av mine bilder for å skape mere dybde i bildene), økt kontrast og skarphet noe.

Humlesurr

Jeg hørte på radioen om den store betydningen Humler har for verdens matproduksjon. I fjor startet regjeringen et prosjekt for å mobilisere hageeiere til å bli med for å redde humlenes fremtid (og vår egen). På regjeringens nettsider står det om dette:

Flere humlearter står i fare for å bli utryddet i Norge. Vår eksistens er helt avhengig av at humler og bier gjør jobben med polllinering av planter og trær. Miljøvernministeren presenterte kampanjen Summende hager i Solvang kolonihage i Oslo for å øke oppmerksomheten om truslene mot humlene og hva folk kan gjøre for å redde dem.


Truslene mot ville humler og bier i Norge kommer fra flere hold. Det er blitt færre planter å pollinere, blant annet på grunn av intensivt landbruk og bruk av plantevernmidler. Men også klimaendringene skaper problemer på grunn av endringer i vekstsesongene. Det fører til at insekter og planter ikke lenger møter hverandre på samme gunstige tidspunkt. Det forklarte professor i økologi ved Universitetet for miljø- og biovitenskap, Ørjan Totland, på presselanseringen.

Les mer om dette her: http://www.regjeringen.no/nb/dokumentarkiv/stoltenberg-ii/md/Nyheter-og-pressemeldinger/nyheter/2013/bli-med-pa-a-redde-humlene.html?id=726928


Så jeg tenker på den Humlen jeg reddet sist helg da den hadde forvillet seg inn i stua og ikke fant veien ut. Stor og svær og skkert en dronning. Sett et glass over Humla og tre et papir over åpningen av glasset og ta glasset med Humla ut i det fri. Så har du gitt ditt bidrag til en bedre fremtid for oss alle.

Forglemmegei i drømmelandskap

Forglemmegei er en bitteliten blomst, faktisk en urt, og når jeg betraktet en liten "skog" med slike var det som om å befinne seg i et drømmelandskap. Det er dette som er så fasinerende med makro at når man ser i søkeren på et kamera med et makroobjektiv, så oppdager man en verden man knapt klarer å se med det blotte øyet.

I bildet over hadde jeg ønsket meg litt større skarphet både på blomsten til venstre og på den lille humlen, men jeg likte stemningen i bildet og valgte derfor å bruke det på bloggen min.

Bildet ble tatt med Nikon D700 og Sigma 150mm (alle bildene) på ISO800, f/3.2 og 1/3200.

Bildeinfo her er ISO800, f/3.2 og 1/3200. Når så mye av de andre blomstene kommer frem til bakgrunnen, så er dette fordi avstanden mellom den skarpe blomsten og de andre ikke er stor nok til å vaske de helt ut.

Her er bildeinfoen akkurat den samme dvs. ISO800, f/3.2 og 1/3200. Her har jeg imidlertid funnet en blomst som sto litt for seg selv og bakgrunnen blir dermed roligere.

Med blender f/9 og 1/400 kommer mer av bakgrunnen frem. Noen vil mene at dette skaper mere liv i bildet, men andre vil også mene at de lyse partiene forstyrrer fordi det er slik at øynene våre trekkes mot slike lyse partier i et bilde.

Legg også merke til den lille sorte flekken litt nedenfor midten av bildet og litt til høyre. Dette er et støvkorn på sensoren. Slike fremkommer gjerne ved bruk av små blendere og lys bakgrunn. Disse er lette å fjerne i etterbehandlingen. På større blendere synes de ikke. Mitt kamera er såpass gammelt og velbrukt at jeg har en god del støv på sensoren. Likevel er dette sjelden noe problem, da jeg ikke bruker så veldig små blendere og de er lette å fjerne i etterbehandlingen. Jeg valgte å ta den med her for å forklare dette om dere ikke allerede visste det.

Fortell meg gjerne hva du synes om bildene og hvilket du likte best!

På dette bildet kunne jeg ha klonet bort det som stikker opp i bunn av bildet.

Når jeg viser bilder som ikke er 100% perfekte eller de kunne gjøres bedre og jeg er oppmerksom på dette, så er dette for å bruke de som eksempler for å gi dere tips om hva som kan gjøres for gjøre de bedre.  Jeg er selv min største kritiker.

Årets første blomsterflue

Hver gang jeg tar meg en tur i hagen oppdager jeg noe nytt og spennende å fotografere. Det er allerede nå åpenbart at vi kommer til å få en fantastisk flott makrosommer dersom det ikke setter inn med langvarig kulde. Jeg ser stadig nye insekter i hagen. Mange er foreløpig ganske så små, slik som denne blomsterflua.

Det fine med de litt kalde dagene nå er at insektene er veldig lite aktive. De sitter stille, - svært stille. Hadde det bare ikke vært for den forbaskede vinden som gjør at man må ta så mange bilder for å få ett dugandes bilde. Da må motiv og bakgrunn harmonere.

Dette ble tatt med min Nikon D700 og Sigma 150mm makrotele på stativ. Jeg måtte opp i ISO1600 for å kunne få f/8 og 1/200.

Jeg tenker alltid komposisjon når jeg tar mine bilder. Jeg plasserte meg derfor slik at jeg fikk bladene ut fra nedre venstre hjørne og flua på tredjedelslinja. Jeg kunne gått nærmere, men da ville jeg kuttet bladene på høyresiden. I mitt hode er det ikke "størst og nærmest" som gjelder, men det å få til et i mitt hode pent bilde.

Alpeklematis

Hagen fylles nå etter hvert med fler og fler blomster. Alpeklematisen vår er full av knopper og i sola har mange av de slått ut i full blomst.

Fotografert med Nikon D700 og Sigma 150mm, ISO400, f/5.6, 1/320, håndholdt. I motlys, men med blomsten i skyggen.

Komposisjonsmessig ville jeg nok lagt den blå knoppen litt lengre til venstre i bildeflaten, men jeg synes det flikete bladet i bakgrunnen er så fint at jeg ønsket også å ha dette med.

Utfordringen var å finne en enslig knopp/blomst med en passende rolig bakgrunn og ikke for mye lyse partier i bakgrunnen eller flekker med utbrente høylys. Her går bakgrunnen mer i grått enn i hvitt hvilket er bra.

Lys eller skygge

Skal man fotografere blomster i lys eller skygge? Jeg er alltid like usikker. Noen ganger er det ene bedre enn det andre. Derfor tar jeg gjerne bilder med begge valgene. I dette bildet er blomsten i sola mens bakgrunnen er i skygge. Men de indre delene av blomsten ligger også i skygge. Derfor blir det etter min mening mere liv i dette motivet fordi lys og skygge får spille i blomsten.

Og aller best blir det kanskje om man fotograferer i motlys slik som på bildet over.

På bildet under ligger hele blomsten i skygge mens bakgrunnen er i sola. Med de grønnfarger som råder om dagen nå lyser naturen irrgrønn mot en. Den sterke grønnfagen kan virke forstyrrende og det kan virke som det blir et grønnstikk i bildet.

På bildet under er blomsten i fullt solskinn og eksponeringen målt på blomsten med punktmåling. Dersom jeg hadde målt lyset over hele flaten ville det hvite i blomsten blitt helt utbrent.

Det blir to helt forskjellige uttrykk i de to bildene. Noen ganger synes jeg at å fotografere i skygge kan gi et noe flatt bilde.

På bildet over måtte jeg dempe høylysene noe, men de skal ikke være utbrente nå. Blomster kan bli veldig fine mot en helt mørk eller sort bakgrunn. Jeg kunne ha dratt de få lyse feltene i bildet helt ned i lysstyrke slik at alt rundt blomsten ville blitt helt svart. Og jeg kunne løftet frem/lysnet stilken noe. De deler som ligger i skyggen forsvinner for mye i dette bildet. Og helhetsinntrykket er et bilde med store kontraster. Jeg kunne ha gjennomført mer etterarbeid på dette bildet hvis jeg hadde villet, men de er nå mer eller mindre slik de var rett fra kamera.

Noen ganger skygger jeg for blomsten og bruker en liten sterk lommelykt eller LED-lampe for å lyssette blomsten svakt. Dette kan gi fine resultater.

Et annet alternativ er å fotografere på en overskyet dag. Dette er nok det beste for da er lyset likt både på motiv og bakgrunn. Eller hvor begge deler er i skygge.

Bildene under viser hvor forskjellige bildene kan bli ved bruk av forskjellige blendere og mer eller mindre skygge. Se kommentarer under bildene.

Blomst delvis i skygge og bakgrunn i skygge.
ISO 200, f/5.6, 1/800, 150mm.
Med denne blender blir bakgrunnen langt roligere.

Blomst i sola. ISO 200, f/18, 1/50, 150mm.
Også en del av bakgrunnen er i sola.
Med denne blenderen blir det mere liv i bakgrunnen. Noen vil kanskje si at dette er forstyrrende
mens andre vil si at det skaper mere liv.