Fading beauties

I mangel på noe annet fikk jeg lyst til å fotografere noen av de blomstene min kone hadde røsket bort fra balkongen. Da oppdaget jeg skjønnheten også i visne blomster.

Jeg satte opp en svart bakgrunn (en gammel T-trøye), fant frem stativet og tok bilder ved hjelp av den innebygde stacking funksjonen i mitt Lumix G9 kamera. Her kan man enkelt velge akkurat hvilke av bildene som skal inngå i stacken. For at dette skal funke må motivet stå absolutt helt stille. Har prøvd dette ute også, men uten særlig hell fordi den minste bevegelse kan ødelegge.

Bildestacking fungerer nok da bedre når man lagrer en serie enkeltbilder og først etterpå under redigeringen velger hvilke som skal inngå i stacken. Da kan man eventuelt retusjere enkeltbilder og få til langt bedre stacker.

Bildestacking gir en imponerende dybdeskarphet selv med lav ISO og forholdsvis stor blenderåpning. Gøy, -så prøv da vel!

Nye erfaringer med bildestabling

Bildet er stablet av 8 JPEG bilder

Dette skulle egentlig være en enkel og useriøs test av hvor lett det er å stable bilder i kamera på henholdsvis Olympus EM1Mk2 og Panasonic Lumix GX80.

Konklusjonen ble at ingen av kameraene klarte å produsere helt feilfrie bilder, men så utelukker jeg ikke at det kan være fotografen, det vil si meg selv, som er årsaken.

Uansett så kårer jeg en vinner og det er Olympus EM1Mk2. Begge bildene som vises her er tatt med dette kameraet. Første bilde er resultatet av 8 stablede bilder. Tilsynelatende ser det bra ut, men ser man godt etter og forstørret bildet til 100% ser man en form for dobbeleksponering på blomsten oppe på venstre side. Når jeg ser på bildene i serien på åtte, så ser jeg at mange av bildene er ufokusert. Dette tyder da på at jeg har valgt for stor avstand mellom fokuspunktene. Når bildene da slås sammen så er det bilder som er ufokusert og dermed får et større "avtrykk" enn de skarpe som bidrar til denne dobbelteksponeringen. Jeg burde med andre ord valgt langt mindre avstand mellom fokuspunktene.

Alternativt kunne jeg stablet manuelt i Photoshop. Jeg ser da av bildeserien at jeg hadde klart meg med kanskje bare 3 bilder fra denne serien for å oppnå samme skarphet.

Resten av stablingen er perfekt sett med mine øyne. Bildet under er første bilde i stablingen. Bildene er tatt med blender f/2.8 og kamera på stativ i et vindu med gråvær ute. Bildet under har vesentlig mindre skarphet, men skarpt nok der fokuspunktet er lagt på venstre del av blomsten.

Når jeg kårer en vinner, så er det fordi jeg synes det er enklere å bruke den metoden Olympus har valgt. Den stabler med bare 8 bilder og i et snevert område og jeg kan påvirke avstanden mellom fokuspunktene. Det skjer enkelt og forholdsvis raskt og fungerer bra for makrobilder. Jeg kan også enkelt velge om jeg vil benytte ett av enkeltbildene i bildeserien kameraet tar og disse har full oppløsning. For makro opplever jeg at 8 bilder er akkurat passe mange bilder for de fleste tilfeller.

Panasonic har en funksjon de kaller postfokus og som har et bredere anvendelsesområde enn bare å stable bilder for makro. Kameraet tar så mange bilder som er nødvendig for å skape fokus fra nærmeste del av motivet og bakgrunnen. Så kan man velge om hvor fokus skal ligge etter at bildet er tatt, - enten i forgrunnen eller i bakgrunnen. Bildene tas i 4K-oppløsning og som en MOV-fil. For makrobruk gis man to muligheter; enten en auto merge (at alle bilder slås sammen til ett bilde) eller en manuell funksjon hvor man angir fokusområdet i bildet ved å velge et antall fokuspunkter. Denne manuelle metoden fungerer best etter min mening, da jeg for makrobilder kun velger fokuspunkter på blomsten og ikke i bakgrunnen. Men jeg synes ikke det er helt enkelt å velge fokuspunktene og jeg tror ikke jeg kan benytte enkeltbilder i stablingen. Totalt sett bruker jeg lengre tid på hele prosessen og jeg føler ikke jeg har like god kontroll på prosessen som jeg har med Olympus EM1Mk2.

Jeg fikk ingen bildestablinger med Lumixen som jeg var fornøyd med. Så det bidrar også til at jeg kårer Olympusen som den beste.

Jeg tror likevel at begge kan gi utmerkede resultater for makrobilder bare man lærer seg å bruke funksjonene riktig med de begrensninger de har.

Etter hvert som jeg lærer meg bedre å utnytte disse funksjonene, så kommer jeg tilbake med flere erfaringen jeg kan dele.

Første bilde i stabelen

Bildestabling i Olympus EM1 Mk2

Både Panasonic og Olympus gir mulighet for bildestabling/picture stacking. Noen modeller muliggjør faktisk dette i kamera.

Jeg har tidligere beskrevet mine problemer med å få vellykkede resultater med dette i Panasonic Lumix GX80. Se her i bloggen min: https://makrotips.blogspot.se/2017/07/post-fokus-i-lumix-gx80.html

Status på dette er at kamera er levert til service. Så blir det spennende å se hva som har vært årsaken til disse problemene.

Jeg har tidligere stablet bilder tatt med Olympus EM5Mk2 i Photoshop. I Olympus EM1 Mk2 er denne muligheten innebygget i kamera og jeg har nå fått anledning til å teste dette i praksis. Alle bildene i dette blogginnlegget er tatt med Olympus EM1 Mk2.

Jeg erfarer at dette er enda enklere å gjøre enn på Lumix GX80. Alt skjer helt automatisk bare man har stilt inn denne funksjonen i kamera. Det tas da 8 bilder som automatisk legges sammen til ett JPG bilde. På bildet over har jeg benyttet blender f/2.8. Bildet under er ett av bildene i bildeserien på åtte bilder. Fokus flyttes frem og tilbake, så mange av de andre bildene i serien virker uskarpe fordi fokuspunktet ligger langt fremme eller langt bak.

Jeg har ikke foretatt noe oppskarping av bildene i redigeringen annet enn å benytte autojuster i Aperture.

På bildet under er blenderen økt til f/6.3. Dette tilfører ikke vesentlig skarphet til selve blomsten, men bakgrunnen fremtrer klarere. Det første bildet blir derfor å foretrekke.

Jeg inkluderer også noen andre bilder jeg tok med den innebygde bildestablingen i Olympus kameraet. Jeg fikk ingen problemer med de artefakter som Lumix GX80 gir meg. Jeg synes funksjonen fungerer meget bra og er meget enkelt å bruke. Funksjonen gjennomføres også meget raskt. Kameraet både tar bildene raskt og behandler de raskt. Alle bildene i serien lagres på kamera.

Det bør også nevnes at bildene ble tatt med kamera på stativ og blomsten plassert i vinduskarmen med sol ute.

Gul Iris

Vi kjøpte en gul Iris til påsken i år, - påskeliljer også. Slike blomster er jo på billigsalg hos blomsterhandlerne nå. Selvfølgelig med den baktanken at når plantene står i full blomst så skal det tas bilder av de. I dag var det den gule irisen sin tur.

Jeg tapet opp en gammel sort trøye på veggen som bakgrunn. Blomsten ble plassert på spisestuebordet med lyset fra en gråværsdag inn fra høyre. Så dreide jeg blomsten rundt til jeg fant det jeg syntes var dens fineste side.

Jeg benyttet min Olympus EM19MkII med Olympus 60mm makroobjektiv og bildestakking. Her utgjør 14 bilder lagt oppå hverandre i Photoshop det endelige bildet.

Til slutt økte jeg kontrast og fargemetning litt i redigeringen.

Jeg synes sort passer best som bakgrunn for en blomst som dette. Jeg prøvde meg først med en hvit bakgrunn, men de bildene synes jeg ikke ble bra.

Det er ganske enkelt å ta bilder som dette. Det gjelder bare å finne en pen blomst og sette i gang. Prøv da vel! :-) Trevlig påsk!

Bildestacking i makrofotografering

Jeg har begynt å prøve ut hvordan stacke bilder når man tar makrobilder. Dette er mine første forsøk og jeg ser at dette kan forbedres vesentlig. Jeg endte opp med bare ca 5-6 bilder som grunnlag for hvert bilde fordi jeg hadde valgt for stor avstand mellom hver fokusering. Jeg bør velge mindre avstand og flere bilder.

Men bildene er tatt med forholdsvis stor blender og jeg ser at jeg åpenbart bedrer dybdeskarpheten med bildestacking. Jeg skal utdype dette mer i kommende innlegg og forklare hvordan man gjør dette mer i detalj. Det er faktisk ikke så veldig vanskelig når man først har lært seg det.

Her er skarpheten helt fra griffelen og helt inn til bunnen av blomsten, - noe jeg aldri ville oppnådd uten bildestacking.

Det er lov å spørre ...

... og jeg vil prøve å svare.

Når jeg startet denne bloggen så var det for å prøve å hjelpe andre til å begynne med makrofotografering slik at også andre kan få oppleve og få glede av den fantastiske verden som kan oppleves i de lille tingene rundt oss.

Når jeg får spørsmål om hjelp, blir jeg veldig glad og hjelper gjerne. Kanskje lager jeg et innlegg av det også selvfølgelig uten å nevne navn på den som spurte (med mindre man eksplisitt sier at man gjerne kan nevnes).

Nå har jeg fått noen spørsmål og om noe som jeg knapt har skrevet om på bloggen. Derfor synes jeg at det ville være fint å lage et innlegg om det.


Spørsmål:
Hei. Jeg har et Nikon D3200 fotoapparat, det er mitt første. Jeg ønsker å bruke det til makrofotografering, jeg har mange insekter som jeg vil fotografere detaljene i exoskjellettet på, detaljene i små edderkoppfjes o.l. Kan du være så snill å gi meg noen råd om hvilken makro-linse jeg kan/bør kjøpe? Det er så mange forskjellige så håper du kan hjelpe, evt. om du vet om noen andre jeg kan høre med?

Mitt svar:
Så hyggelig at du spør!

Selv bruker jeg Sigmas 150mm på både Nikon D750 (fullformat) og på Canon 6D. Jeg er kjempefornøyd med dette objektivet, men det er dyrt å kjøpe nytt. Jeg kjøpte de begge brukte og da kan prisen være langt lavere.

Hva jeg vil anbefale deg å kjøpe til ditt Nikon D3200 er Sigmas nyeste 105mm makro. Jeg tror denne koster ca kr 3500 hos JapanPhoto eller ScandinavianPhoto. Det er en meget gunstig pris til et så bra makroobjektiv.

Nå gir slike objektiv kun 1:1 makro, dvs den størrelse motivet har fyller like stor plass på sensoren. Du sier at du vil fotografere detaljene i edderkoppfjes o.l. Dette er meget små motiv og du vil da trenge vesentlig bedre forstørrelse. Da er det best å snu objektivet (vende det bak/frem) hvilket gjøres med spesielle mellomringer eller med belg. Du vil da oppnå bedre forstørrelse. Du kan også benytte forsatslinser, dvs linser du skrur fast foran på objektivet. Jeg benytter Raynox DCR-250 og til min Olympus benytter jeg en annen.

http://makrotips.blogspot.no/2011/06/pa-vei-inn-i-en-makroverden.html

Problemet med slik fotografering er at da får du veldig liten dybdeskarphet. For å håndtere dette må du benytte deg av stacking av bilder. Du tar da en serie med bilder hvor du for hvert bilde flytter fokuseringspunktet bittelitte granne og så benytter du et program for å legge alle disse bildene oppå hverandre. Dette resulterer i ett bilde med en meget stor skarphet over et stort område.

Jeg har selv ingen erfaring med slik stacking. Men vil du lære mer om dette og få mange tips om hvordan du fotograferer slike detaljer kan jeg henvise deg til en annen nettside. Prøv denne:http://makrofokus.se/blogg/2011/3/18/infor-ditt-val-av-makroobjektiv.html

På denne nettsiden finner du masse informasjon som du bør lese for å bevisstgjøre deg på hva du har behov for.

Ønsker deg lykke til og hører gjerne fra deg senere når du har bestemt deg for hva du vil velge.

Nytt spørsmål:
Tusen takk! Setter veldig pris på tilbakemelding. Er som sagt helt fersk på dette, så regner med jeg forstår mer etterhvert som jeg får fotografert. Skal lese meg opp på stacking. Er det mulig å kjøpe andre/dyrere objektiv for å slippe stacking? Er det sånn at jo dyrere makro-objektiv, dess mer dybdekvalitet (i små insekter f.eks.)? Det er viktigst for meg å ha et bra objektiv som kan fange mest mulig detaljer og dybde på de minste insektene. Gir alle makro-objektiv kun 1:1?

Mitt svar:
Så vidt jeg vet er det kun ett objektiv som gir mer enn 1:1 og dette er et objektiv for Canon. Dette gir 5:1 dvs en fem gangers forstørrelse. Det står mer om dette på nettsiden jeg sendte deg link til.

Som du der vil se er ikke utstyret for å stacke veldig kostbart. Men det er en meget viktig forutsetning for å kunne stacke og det er at motivet må stå helt stille mens du tar alle bildene som er nødvendig for å stacke. Dette forutsetter oftest at man tar bilder i studio og ikke i felt, og dette er greit for døde motiv som blomster f eks. Dyr må som regel drepes først og settes på en nål.

Det er ikke slik at jo dyrere objektiv desto bedre dybdeskarphet oppnår du. Du oppnår bedre dybdeskarphet med kortere brennvidder, men ulempen er at du må veldig nære motivet. Når jeg benytter 150mm så er det nettopp for å få en større arbeidsavstand til motivet slik at jeg ikke skremmer bort insektene.

Hvor dyrt et makroobjektiv er avhenger i hovedsak av brennvidden og om det skal brukes til et fullformatskamera. Jo lengre desto mere glass må til og fordi slike objektiv må ha gode glass for å kunne gi stor oppløsning og god kontrast samt være lyssterke (store blendere) blir kostnaden større. Godt glass koster.

Les mer på Makrofokus, men spør gjerne igjen.


Nytt spørsmål:
Forresten, det du nevnte med å snu objektivet bak-frem, gjelder det alle makro-objektiv eller det du nevnte (Sigmas105mm). Sikkert dumt spørsmål, men som sagt jeg er helt fersk og vil gjøre det riktig detaljert bra=)

Mitt svar:
Å snu et objektiv kan gjøres med alle objektiv bare man har den rette overgangsringen dvs rett diameter. Du kan benytte en vanlig kitzoom eller et normalobjektiv på 50mm som er ett av de rimeligste du får tak i.

Nytt spørsmål:
Kan du plis hjelpe meg å fylle ut innkjøpslisten min? Prøver lage en oversikt før jeg handler inn så jeg har alt jeg trenger.


Mitt svar: 
Hei NN, jeg svarer som alltid! Jeg kopierer inn dine spørsmål og svarer i din tekst:


Nytt spørsmål:
Makro objektiv (alternativer: Sigma 105, Nikon 105, Nikon 60mm,Tamron 90mm) <-- var en som nevnte de andre utenom Sigma, men han er selger og de er litt vanskelige til å få til å gå inn på detaljer i produktene sine, kanskje redde for å gå glipp av noen ekstra salg eller si at de ikke vet=)


Mitt svar: 
Selvfølgelig finnes det flere alternativer til Sigma. Du nevner f eks Nikon og Tamron som begge er gode alternativer. Når jeg kun nevnte Sigma for deg så er dette fordi Sigmas makroobjektiver er meget gode og samtidig mye rimeligere enn mange andre. Nikon sin 105mm (som jeg også har) er vesentlig dyrere. Jeg bruker denne også som et portrettobjektiv, men egentlig er det nesten bortkastede penger for det finnes rimeligere og vel så gode alternativ for portrett. Den korteste brennvidden jeg ville valgt for et vanlig makroobjektiv for Nikon D3200 er 100mm/105mm. For fullformat ville jeg valgt 150mm.

Nytt spørsmål:
'Mini' tripod (Har sett på noe som heter Trawly, håper det går an å få den til Norge uten at det blir urimelig dyrt, http://www.cinevate.com/store2/trawly-camera-dolly.html#sthash.ldDbyz6X.d8mgY3Cu.dpbs <--trygg link).


Mitt svar:
Jeg så på videoen på linken du sendte meg. Artig liten sak, men jeg ville ikke brukt denne eller brukt penger på dette med mindre du ønsker å lage videoer. Som stativ for makro anbefaler jeg et tradisjonelt trebens-stativ (tripod) som har muligheten for å legges helt ned på bakkenivå. Du vil fort oppdage at mange av de beste motivene finnes nettopp på bakkenivå. Dessuten trenger du et stabilt stativ dersom du ønsker å begynne med stacking. 

Her er det i alle fall to alternativer å velge mellom: Manfrotto eller Benro. Her er en link til det som jeg selv benytter: http://www.japanphoto.no/manfrotto-mt190-go%21-8024221643800-007#.VZQBJWBLlqo Der vil du også se bilder av hvordan du kan stille inn stativet for lav bakkehøyde. Til dette stativet hadde jeg kjøpt et godt kulehode. Det er raskt og lett å justere etter behov.

Nytt spørsmål: 
Overgangsring (om det ikke er så dyre er det kanskje greit å ha en hver for de linsene jeg ende opp med?)


Mitt svar:
Ja, korrekt! Her må du først velge hvilket objektiv du skal benytte det med. Du vil også trenge en slik som dette: http://kaffebrus.com/makroslade-2-vags-2605.html og http://kaffebrus.com/narbild-makro-g92.html og http://kaffebrus.com/makro-reverseringsadaptrar-g164.html


Nytt spørsmål:
Kameraveske

Mitt svar: 
Her er det så mye å velge i at det avhenger helt av hva du har behov for å ta med deg. Jeg anvender alt fra en rumpetaske kjøpt på Biltema til dyre LowePro-vesker. ClasOhlson har også noen og jeg har flere av disse. Min kone er oppgitt over alt hva jeg har av kameravesker. Man leter alltid etter den ultimate i forhold til hva man skal ha med seg og ofte så tar man med seg mye mer enn det man faktisk trenger.

Nytt spørsmål:
Fjernkontroll (vet du om disse gjør alle de funksjonene som er på kameraet, eller om de er begrenset på noen måte?)
Har kommet på flere ting etterhvert, jeg skal kun bruke det her på insekter, så kom på at det kanskje er gunstig med en fjernkontroll? tilfelle små vibrasjoner når man stiller inn på små motiver? 

Mitt svar: 
Denne duger bra til Nikon og koster nesten ingenting (kr 99,-) http://www.clasohlson.com/no/Fjernutløser-for-Nikon-IR/38-4631
Tilsvarende finnes også for Canon.

Jeg bruker fjernkontroll bare når jeg benytter lange lukkertider. Så lenge lukkertidene er korte og helst 1/brennvidden (med en 150mm blir det da 1/150 sekund), så har du ikke behov for fjernkontroll. Har du derimot lange lukkertider og også ved stacking kan det være smart å bruke fjernkontroll. Kanskje også vippe opp speilet i kamerahuset.


Nytt spørsmål:
Vet du om noen butikker/netbutikker som er bra på utstyr? Som har masse forskjellig mener jeg, av fjernkontroller kameravesker og tripoder? Om du har noen erfaring med hvilke butikker/leverandører som er bra..


Mitt svar: 
Jeg handler i hovedsak mitt utstyr fra tre leverandører: http://www.scandinavianphoto.no http://www.japanphoto.no eller også på http://kaffebrus.com/kopvillkor-p1.html , men det finnes jo langt flere enn disse. Det er alltid lurt å google etter laveste pris. Kaffebrus har mye lavere priser enn de norske butikkene. Jeg bor delvis i Sverige så da får jeg levert varene dit og slipper det som eventuelt måtte tilkomme av norsk moms og eventuelt toll til Norge. Om du velger levering til Norge kan likevel prisen i mange tilfeller bli lavere enn å handle i norske butikker, men vær oppmerksom på at det kan tilkomme avgifter på det du kjøper.

Håper jeg svarte på alt og at dette hjalp deg litt på vei. Tenk deg godt om og kjøp ikke alt med en gang. Kronene løper fort og det kan lett bli dyr moro.

Makrofokus

Til dere som virkelig er opptatt av makrofotografering må jeg fortelle om en nettside i Sverige som dere kanskje ville ha glede av å se nærmere på. Følg denne linken: http://makrofokus.se/

Den drives av to entusiaster og meget dyktige fotografer innen makrofotografering. Det er John Hallmén og Stanislav Snäll. Dere finner linker til deres egne sider med fantastiske bilder på siden til makrofokus.

John er ekspert på såkalt bildestacking hvor man tar mange bilder av f eks et insekt og legger bildene oppå hverandre i et program som velger de skarpeste delene av hvert bilde og presenterer det til slutt som ett bilde med en enormt stor dybdeskarphet.

Om du skulle være i Stockholm en gang i det neste halvåret, så ta deg tid til å besøke Johns utstilling "Minimonster" på Överjärva Gård frem til 4. mars 2012.

John og Stanislav arrangerer også kurser og er i ferd med å bygge opp et miljø for makrofotografering i Stockholm.

Nettsidene inneholder også flere meget nyttige artikler som jeg varmt kan anbefale. Dette er folk som kan sine saker!