Citronsommerfugl ved Østensjøvannet

På en tur langs Østensjøvannet krydde det av de blekgule Citronsommerfuglene. De flokket seg rundt det som var av blomster der. Dessverre hadde jeg ikke mitt makroobjektiv med så et teleobjektiv fikk duge selv om dette ikke har den korte nærgrensen som makroobjektivet har. Derfor blir litt mer av bakgrunnen synlig i bildene, men jeg prøvde som best jeg kunne å velge perspektiv og motiv hvor bakgrunnene ikke skulle bli altfor sjenerende.

Hvorfor jeg ikke bruker MFT-kameraer til å fotografere sommerfugler

Jeg har tidligere skrevet om hvorfor jeg svært ofte bruker MFT-kameraer (Olympus, Panasonic) til å fotografere makroer. Nå har jeg prøvd meg på å bruke min EM10MKII til å fotografere sommerfugler og jeg fikk svært få gode bilder. Hvorfor? Forresten er jeg heller ikke helt fornøyd med de bildene jeg her viser av en Sitronsommerfugl, men de får duge for å illustrere hva jeg mener med dette blogginnlegget. 

Olympus EM10MKII tar utmerkede bilder med topp kvalitet, men selv om den kan ta hurtigserier med bilder så mener jeg at den ikke egner seg så godt til å ta bilder av motiv som er i rask bevegelse. Dette fordi søkeren blir mørk når hurtigserien fyres av og i mellomtiden har motivet beveget seg ut av bilderammen.

Et speilreflekskamera med optisk søker gir muligheter for å følge motivet hele tiden mens hurtigserien fyres av. Så med andre ord; så lenge sommerfuglen sitter stille kan MFT-kameraet ta utmerkede bilder, men realiteten er at de sommerfugler jeg ofte prøver å ta bilder av flytter seg hele tiden.

Så har jeg prøvd meg med flere speilreflekser, objektiver og innstillinger. Konklusjonen er enkel. Best bilder får jeg med min Nikon D7100 med Sigma 150mm makro. Med de rette innstillingene i dette kameraet oppnår jeg en effektiv brennvidde på nesten 300mm som gir en meget god arbeidsavstand fra motivet slik at jeg i mindre grad skremmer sommerfuglen bort. Jeg bruker ett punkts følgefokus som jeg legger på øyet til sommerfuglen. Objektivet gir meget god oppløsning og kontrast og skarphet samtidig som det har kort nærgrense om muligheten byr seg til å komme nærme motivet.


Så nok en gang konkluderer jeg med at forskjellige opptakssituasjoner forutsetter forskjellig utstyr. Intet kamera er best for alle typer fotografering.

Så hvorfor er jeg ikke fornøyd med disse bildene? I sterkt solskinn blir kontrasten stor og man får lett skygger og utbrente høylys. Det var også vanskelig å finne steder med nøytrale bakgrunner, men jeg ser også at jeg nok brukte for liten blenderåpning, f/8, til å oppnå dette. Jeg synes også at fargene virker noe grelle med sterkt gult mot sterkt levendelblått og sterkt grønt. Jeg hadde ønsket meg en annen fargepalett. (NB! Tror det har skjedd noe med fargeinnstillingene på MACen eller skjermen min for de fremtrer mye blassere på nettbrettet mitt. Har desaturert bildene ganske mye. Ser også at noe av skarpheten i bildene forsvinner ved publisering til bloggen. Har det skjedd endringer i Blogger? Noen som vet?)

MEN det i det hele tatt å fange denne sommerfuglen som flyttet seg hastig rundt og oppnå et stort antall skarpe bilder må jeg takke kamera og objektiv for. Og disse bildene hadde jeg ikke fått til med mitt Olympus MFT-kamera. Første og siste bilde er av sommerfuglen i flukt og det er følgefokusen i kameraet som fikser dette. Sommerfuglen satt "stille" på blomsten før den "tok av" og fløy videre til neste blomst.

PS.: Jeg må fargekorrigere MAC og skjerm! Noe er galt med innstillingene. 
DS.

Under et bilde av en annen sommerfugl, en Blåvinge, slik jeg liker å fotografere dem med nøytrale bakgrunner.

Ildgullvinge

Noen ganger er det beste kamera det du har med deg der og da. Så også det objektivet du tilfeldigvis har på kamera. Jeg hadde ikke makroobjektivet på da denne Gullvingen dalte ned på terrassen vår og nøt saften fra margerittene på bordet foran oss. Og ikke rakk jeg heller å endre noen av innstillingene på kamera.

Det ble med bare et par bilder for innen jeg var tilbake med det beste objektivet hadde sommerfuglen fløyet videre.

Bildeinfo: Nikon D750, 80-400mmVR, ISO640, 230mm, f/8, 1/2000

Sommerfugler på våren

Jeg tror det blir en fantastisk sommer for makrofotografering i år. Jeg tror dette fordi jeg allerede har sett flere sommerfugler av de typene som overvintrer. Det er et godt tegn på at vinteren har vært mild slik at mange insekter trolig har klart å overleve vinteren. Med godt og varmt vær nå fremover en stund, som det også ser ut til å bli, vil insektene og naturen generalt få gode vekstvilkår.

Sommerfuglen over er en Sitronsommerfugl (Gonepteryx rhamni) og denne er en av de sommerfuglene man kan se tidlig på våren fordi den overvintrer. Den er gulgrønn i fargen og jeg vet ikke helt om jeg synes at bildet over er helt pent med hensyn til fargene. Sommerfuglens gulfarge er ikke helt pen sammen med Løvetannens gulfarge. Men slikt kan man vanskelig bestemme selv. Når motivet byr seg, så får man jo benytte anledningen.

En annen sommerfugl som også overvintrer er Dagpåfugløye (Aglais io) som vises på bildet under. Dette ble også tatt en av de siste dagene. Ikke særlig pen bakgrunn, men det får duge som dokumentasjon. Det er det eneste bildet jeg har av denne sommerfuglen.

Barlavspinner (Eilema depressa)

På Wikipedia står det om denne:

Barlavspinner ligner mye på de andre lavspinnerne i slekten Eilema. Særlig et slitt eksemplar (avfløyet), kan ligne på artene Eilema palliatellum, blygrå lavspinner, sølvgrå lavspinner eller Eilema psaudocomplanum. Det er bare sølvgrå lavspinner og blygrå lavspinner som med sikkerhet finnes i Norden. For sikker artsbestemmelsen må artens genitalierundersøkes.


Framvingene hos hunnen er lyst skitten brunlig grågul. Den har et smalt gult parti i framkanten av vingen. Dette smalner av og blir nesten usynlig før vingespissen. Hos sølvgrå lavspinner er dette gule feltet, jevnt (like bredt) helt ut til vingespissen, mens blygrå lavspinner har mer blågrå vinger. 

Bakvingene er ensfarget skittengul. Hannen har lysere gule vinger. Bakkroppen er også gråaktig gul, men mer gul bakerst. Vingene holdes taklagt bakover kroppen i hvile. Vingespennet er mellom 25 og 34 millimeter.


Lavspinnere kan forveksles med flere andre småsommerfugler, kanskje særlig en vikler eller en liten måler. Men de kan skilles fra disse på de to duftkjertlene hunnene har like ved eggleggingsåpningen, helt bakerst på bakkroppen. Lavspinnere har også et høreorgan (Tympanalorgan) på siden av brystet (metathorax).

Fjærmøll

Ganske artig denne synes jeg. Lett gjenkjennelig. Ser ut som en T. Fjærmøll er en hel familie med sommerfugler så det finnes flere forskjellige varianter av disse. Ca 35 arter er funnet i Norge.

Du kan lese mer om Fjærmøll her: http://no.wikipedia.org/wiki/Fjærmøll

Kystringvinge (Hipparchia semele)

Disse er det mange av i år hos oss. Vet ikke hvorfor det noen ganger er slik at det blir flere av en en type sommerfugler enn andre. De er ganske så sky og vanskelige å komme inn på. Men når den først har funnet en fin plass på en blomst eller som her på denne busken, ser den ut til å glemme sine omgivelser så pass at jeg kan krype inn på den og ta mine bilder.

Ringen er langt mer synlig på bildet under.

Selv med f/5 er dybdeskarpheten så begrenset at den bakre del av vingene blir uskarp. Bildene er tatt med Nikon D7100, Sigma 150mm Macro, og bildeinfoen er ISO400, 1/640, f/5.

Kjempefin oversikt over sommerfugler i Norge

Lurer du på hvilken sommerfugl du har tatt bilde av? Eller hvor du skal lete etter sommerfugl larver?

Sjekk denne nettsiden som gir en veldig bra oversikt over sommerfugler i Norge: http://www.lepidoptera.no

På nettsiden skriver de:
Det er påvist mer enn 2000 forskjellige arter av sommerfugler i Norge. Det mange opplever som sommerfugler, dagsommerfuglene, utgjør bare 5% av den norske sommerfuglfaunaen. Resten er såkalte nattsommerfugler, og de kommer i alle former og varianter. Nattsommerfuglene deles inn i to hovedgrupper, mikro- og makronattsommerfugler. Her på lepidoptera.no kan man hente ut informasjon om norske sommerfugler. Bildegallerier, artenes flygetider, hvilke arter er sett hvor, og masse mer. Du kan også bidra med egne observasjoner og bilder av sommerfugler i Norge.

Mange arter og slekter er vanskelig å bestemme, spesielt på mikronivå. Dette gjør at kunnskapen om sommerfuglenes utbredelse i Norge ikke er veldig god. Vi håper at lepidoptera.no etter hvert vil fungere som et dynamisk referanseverk både for de som ønsker hjelp til å artsbestemme sommerfugler, men også for de som vil bidra med registreringer og bildedokumentasjon.

Blåvinge (Polyommatinae)

Jeg tror dette er en Engblåvinge (Polyommatus.semiargus), men er ikke sikker.

Mange forteller meg at de sliter med å bruke stativ ved makrofotografering fordi innen de har fått stilt inn stativet riktig, så er motivet borte. Og JA, dette skjer meg også ofte. Det som gjelder er:

1. Ha stativet innstilt i riktig høyde, - i alle fall nesten. Når jeg "går på jakt",  så jakter jeg i samme høyde som stativet er stilt inn på. F eks i halv meters høyde fra bakken. Eller så har jeg stilt det i horisontal posisjon og med vinkelsøkeren på kamera hvis jeg ser etter motiv helt nære bakken. Da er det bare mindre justeringer som skal til.
2. Beveg deg sakte og forsiktig. Snik deg innpå motivet. Ikke skap skygger eller brå bevegelser.
3. Vær tålmodig. Bedre lykke neste gang.

Jeg jaktet denne Blåvingen i et område på ca 10 meter. Hver gang den flyttet seg, lot jeg den først sitte stille litt før jeg langsomt nærmet meg. På bildet helt øverst ser man at den har rullet ut tunga og suger nektar. Da er den opptatt og konsentrert om dette og langt mere tolerant på at du tar bildet. På bildet under derimot er den ikke opptatt med annet enn kanskje å betrakte meg. Da fløy den hastig videre.

Men enga var tett av strå og blomster, så det var ikke lett å finne en nøytral bakgrunn. På bildet under ser man dette godt og også et strå rett foran sommerfuglen. Dersom jeg hadde prøvd å fjerne strået, så kan du være sikker på at sommerfuglen hadde fløyet videre med en gang. 

Nikon D700, Sigma 150mm, ISO 800, f/9, 1/400 sekund

Løsningen da blir å bruke en langt større blenderåpning. Som du ser ble bakgrunnen langt mere sløret og strået foran synes nesten ikke. Dessverre er det et brunt strå som forstyrrer og også ett strå i bunn av bildet, men likevel fungerer dette bedre.

Bildet helt øverst var ett i en serie på mange og det eneste som ble noenlunde bra. Også her er blenderåpningen valgt stor, f/3.5, ISO 800, 1/1600 sekund. På de fleste bildene var det forstyrrende elementer i bildeflaten. For å få tatt bildet helt øverst måtte jeg forfølge Blåvingen fra sted til sted og prøve å snike meg innpå samt få en best mulig fri sikt mot den og en akseptabel bakgrunn. Dette var langt fra lett. Må bare håpe på en ny mulighet hvor den setter seg på toppen av noe som rager over resten av terrenget. Når den som her setter seg nede i gresst blir det svært vanskelig.

Noen klager også over at de ikke rekker å komponere bildet før motivet forsvinner. Da er det bedre å passe på å ha litt luft rundt motivet og så beskjære det i etterbehandlingen.

Nikon D700, Sigma 150mm, ISO 800, f/3.5, 1/2500 sekund

Bloddråpesvermer

Dette bildet av Bloddråpesvermeren tror jeg ikke jeg har publisert tidligere. Fant det i arkivet og tror at grunnen til at jeg ikke har publisert det før er at man fra dette perspektivet ikke ser øynene så godt. Men man ser jo desto bedre ryggen med flekkene og følehornene.

Når jeg så bildet nå, så likte jeg det så godt at jeg velger å legge det ut på bloggen min.

For flere bilder av Bloddråpesvermeren, prøv denne: http://makrotips.blogspot.no/search/label/Bloddråpesvermer

Makroskudd uke 6

De bildene jeg plukker frem som "mine skudd" er bilder som betyr noe ekstra for meg. Her valgte jeg å ta med mye av omgivelsene fordi jeg følte det svært vanskelig å utelate noe fra bilderammen.

Nærbilde av sommerfuglen har jeg jo mange av. Her var helheten viktigere enn bare sommerfuglen.

Bildet gir meg en riktig god følelse av sommer og gir også uttrykk for den lengsel jeg for tiden har om en god og solfylt sommer.

Bakgrunnen her er en grønn gressplen og med en 150mm telemakro kastes den ut i et ensfarget grønt slør. Skarpheten er lagt på sommerfuglens hode, og med en tilstrekkelig liten blender er dybdeskarpheten ganske god.

Makroskudd uke 3

Dette bildet kom til ved en tilfeldighet. 

Jeg holdt på å fotografere sommerfugler, 

og det var mange av dem. 

En flakset forbi meg og lukkertiden var ikke kort nok til å fange den skarpt. 

Uff, dette bildet får jeg bare kassere, tenkte jeg.

Men jo mere jeg studerte bildet, - desto bedre likte jeg det. 

Kanskje kunne jeg ønsket meg litt mere luft under den,

men dette var det beste jeg fikk ut av det.

Og i dag innlemmer jeg bildet i min egen samlig av mine makroskudd 

fordi jeg liker bildet så godt 

fordi bildet ble akkurat slik det er 

med motion blur 

og sine sterke farger. 

I like it,

hvilket jeg håper også du gjør. 

Godt Nytt År!

Med dette bildet av en Tistelsommerfugl 

vil jeg ønske alle mine venner av bloggen min 

et riktig Godt Nytt År!

Tusen takk for alle spørsmål dere har stilt meg og alle kommentarer dere har kommet med!

Min motivasjon for å lage denne bloggen er å dele mine egne erfaringer med andre 

slik at også andre kan få del i den gleden jeg har av å ta bilder av det jeg ser i naturen. 

Et nytt år ligger foran oss. 

Et nytt år med nye muligheter.

Vi vet ikke hva det vil bringe oss, 

men jeg ønsker det beste for dere alle.

Life is like a butterfly...

You go through changes before you become something beautiful.

Makroskudd uke 49

Av en eller annen grunn har jeg bare klart å få tatt noen få bilder av sommerfuglen Blåvinge.

Denne dalte ned rett foran meg der jeg satt i en grøft langs med veien.

Den var så vakker at den fikk meg til å tenke på noe jeg leste en gang på internett:

“Butterflies can’t see their wings. 

They can’t see how truly beautiful they are, but everyone else can. 

People are like that as well.”

Noe å tenke på?

Jeg ønsker deg en riktig god helg!

Bildeinfo:
Nikon D700, Sigma 150mm
ISO 200, f/7.1, 1/320

Makroskudd uke 44

Et av de sommerfuglbildene jeg har tatt som jeg liker best. 

Stor kålsommerfugl (Pieris brassicae), en hunn.

Alle bilder har sin historie, - så også dette.

Jeg var ikke ute etter å fotografere sommerfugler denne dagen. Jeg satt der på huk for å fotografere noe helt annet, da hun bare kom flyvende og landet ved siden av meg. 

Hun lot meg bare få ta ett bilde 
der hun viste seg i profil 
mens solen gjennomlyste hennes vinger.

Praktfull, vakker og jeg så henne aldri mer igjen.

Admiralsommerfugl

La meg si med en gang at fotografisk er ikke dette noe bra bilder, men dokumentarisk har de en viss interesse.

Jeg forfulgte en admiral og fant en hel haug av dem hvor de satt samlet på en dynge med gammel nedfallsfrukt som gjæret. Der satt de og koste seg og drakk av den gjærede eplesaften.

Da det var vått og fuktig og sølete og grisete, ville jeg ikke legge meg ned på bakken for å få bedre bilder av sommerfuglene. Derfor ble det disse perspektivene.

Så hvis dere vil finne Admiraler, - så gå og let etter nedfallsfrukt. Kanskje finner du de der.

Neslesommerfugl

Dette er vel en av de mest vanlige sommerfuglene i Norge og en av de få jeg klarte å ta bilde av i år. De som flyr omkring nå er av årets generasjon, dvs at de ikke har overvintret som larver.

Bildene er tatt med et Nikon D7000 og et Nikkor 105mm VR Makro objektiv og håndholdt.

Blygrå lavspinner (Eilema lurideola)

Les mer om den her: http://no.wikipedia.org/wiki/Blygrå_lavspinner

Se hvordan den ser ut med vingene bredt ut i flygestilling:
http://en.wikipedia.org/wiki/Common_Footman

Kommasmyger (Hesperia comma)

Jeg forfulgte denne gjennom hele hagen vår. Den ble nok etterhvert ganske sliten av meg og ville hele tiden gjemme seg i det lave gresset. Når jeg jaktet på den, så var det fordi gresset ikke var særlig pene omgivelser for et fint bilde. Jeg valgte derfor også full blenderåpning, dvs f/2.8 for å gjøre omgivelsene mest mulig uskarpe. Fokuspunktet la jeg på øyet.

Her brukte jeg blender f/8 som gir større skarphet over smygeren, men som også bringer frem mer av omgivelsene. Så har jeg "blurret" resten av bildet i etterbehandlingen.

Det er en ganske så liten sommerfugl, bare ca 2cm i vingespennet. Den er da ganske søt?

Wikipedia skriver om denne:
Kommasmyger (Hesperia comma) er en sommerfugl som hører til familien smygere (Hesperiidae). Den er en av de "gylne" smygerne, der oversiden har en varmt rødbrun farge. Den finnes over store deler av Norge, men mangler på Vestlandet. Eksemplarer fra fjellbjørkeskogen har mindre vinger og kraftigere kropp, og kalles f. catena, men det er uvisst om de bør regnes som en egen underart.

Les mer på Wikipedia:
http://no.wikipedia.org/wiki/Kommasmyger

Her et bilde av denne vakre sommerfuglen en tidlig morgen en annen sommer. Legg merke til morgenduggdråpene på kanten av vingen! Bildet er tatt i motlys så det var en krevende jobb å få til en riktig eksponering. Brukte punktlysmåling og overeksponerte i tillegg litt.

Denne forveksles ofte med Kommasmygeren. Dette er en vanlig Engsmyger (Ochlodes sylvanus), tror jeg. Omtrent samme størrelse, men uten prikkene som Kommasmygeren har.

Ertefly (Ceramica pisi)

Dette er en sommerfugllarve hvor larven er langt flottere enn sommerfuglen (kjedelig brun) i alle fall når det gjelder fargeprakt. Jeg har intet bilde av Ertefly, men du kan se den på Wikipedia:
http://no.wikipedia.org/wiki/Ceramica_pisi

Wikipedia skriver:
Et middelsstort (vingespenn 36 – 41 mm), mer eller mindre brokete nattfly. Den kjennes lettest på den hvite flekken ved forvingens bakhjørne, som på innersiden er forlenget i en svart, pileformet flekk. Forkroppen og forvingene er ganske variable i fargen men ofte brokete i grått og rødbrunt, kan også være ganske mørke. Forvingen har nokså tydelige nyre- og ringmerker, området mellom dem er mer eller mindre svart. Mellomlinjene, som avgrenser vingens midtfelt, er doble og tydelige. Bølgelinjen som går langs vingens ytterkant er hvit, forholdsvis bred og ujevn. Ved bakhjørnet og ofte også midt på er den utvidet til en hvit flekk som på innersiden er forlenget til en svart, pileformet flekk. Bakvingen er grå med et mørkere tverrbånd i den ytre delen. Larven er karakteristisk, naken og slank, mørkt grønn eller rødbrun med brede, gule lengdestriper.

Et ganske morsomt individ som fører tankene mine til en del science fiction filmer hvor man kjemper mot et monster som dette som angriper og bare vil spise en levende.

Skal man klare å få hele larven skarp må man posisjonere seg slik at larve og sensor kommer helt parallelt. Blendervalget var her fra f/7.1 til f/8.