Senhøstes, - men blomstene holder ut

Jeg tok meg en liten tur i nærområdet der jeg bor for å teste en 50mm med makroforsatslinse. Vanligvis benytter jeg et dedikert makroobjektiv som er optimalisert nettopp i forhold til makrofotografering og som derfor selvfølgelig gir meget gode bilder så sant fotografen vet å bruke det riktig.

Et normalobjektiv kan også benyttes. Nærgrensen på dette er så liten som 25cm og med en makroforsatslinse fra Olympus blir nærgrensen vesentlig mindre. 

Det finnes forsatslinser fra flere leverandører. Mest kjent er kanskje Raynox som jeg også har brukt før. Den Raynoxen jeg har er etter min mening for kraftig hvilket riktignok gir en kraftigere forstørrelse, men på bekostning av et meget snevert skarphetsområde. Olympus sin er mer moderat og det fine er at autofokusen fungerer helt fint på kamera med denne linsen på.

Den heter Olympus MCON2 og koster bare ca kr 450 hos Komplett.no. Link:

https://www.komplett.no/search?q=Olympus+MCON2 Den kan sikkert brukes på andre objektiver enn bare Olympus.

Alle bildene i dette innlegget ble tatt med en 50mm med Olympus sin forsatslinse med blendere fra f/1.7 til f/4.5.

Det er lov å spørre ...

... og jeg vil prøve å svare.

Når jeg startet denne bloggen så var det for å prøve å hjelpe andre til å begynne med makrofotografering slik at også andre kan få oppleve og få glede av den fantastiske verden som kan oppleves i de lille tingene rundt oss.

Når jeg får spørsmål om hjelp, blir jeg veldig glad og hjelper gjerne. Kanskje lager jeg et innlegg av det også selvfølgelig uten å nevne navn på den som spurte (med mindre man eksplisitt sier at man gjerne kan nevnes).

Nå har jeg fått noen spørsmål og om noe som jeg knapt har skrevet om på bloggen. Derfor synes jeg at det ville være fint å lage et innlegg om det.


Spørsmål:
Hei. Jeg har et Nikon D3200 fotoapparat, det er mitt første. Jeg ønsker å bruke det til makrofotografering, jeg har mange insekter som jeg vil fotografere detaljene i exoskjellettet på, detaljene i små edderkoppfjes o.l. Kan du være så snill å gi meg noen råd om hvilken makro-linse jeg kan/bør kjøpe? Det er så mange forskjellige så håper du kan hjelpe, evt. om du vet om noen andre jeg kan høre med?

Mitt svar:
Så hyggelig at du spør!

Selv bruker jeg Sigmas 150mm på både Nikon D750 (fullformat) og på Canon 6D. Jeg er kjempefornøyd med dette objektivet, men det er dyrt å kjøpe nytt. Jeg kjøpte de begge brukte og da kan prisen være langt lavere.

Hva jeg vil anbefale deg å kjøpe til ditt Nikon D3200 er Sigmas nyeste 105mm makro. Jeg tror denne koster ca kr 3500 hos JapanPhoto eller ScandinavianPhoto. Det er en meget gunstig pris til et så bra makroobjektiv.

Nå gir slike objektiv kun 1:1 makro, dvs den størrelse motivet har fyller like stor plass på sensoren. Du sier at du vil fotografere detaljene i edderkoppfjes o.l. Dette er meget små motiv og du vil da trenge vesentlig bedre forstørrelse. Da er det best å snu objektivet (vende det bak/frem) hvilket gjøres med spesielle mellomringer eller med belg. Du vil da oppnå bedre forstørrelse. Du kan også benytte forsatslinser, dvs linser du skrur fast foran på objektivet. Jeg benytter Raynox DCR-250 og til min Olympus benytter jeg en annen.

http://makrotips.blogspot.no/2011/06/pa-vei-inn-i-en-makroverden.html

Problemet med slik fotografering er at da får du veldig liten dybdeskarphet. For å håndtere dette må du benytte deg av stacking av bilder. Du tar da en serie med bilder hvor du for hvert bilde flytter fokuseringspunktet bittelitte granne og så benytter du et program for å legge alle disse bildene oppå hverandre. Dette resulterer i ett bilde med en meget stor skarphet over et stort område.

Jeg har selv ingen erfaring med slik stacking. Men vil du lære mer om dette og få mange tips om hvordan du fotograferer slike detaljer kan jeg henvise deg til en annen nettside. Prøv denne:http://makrofokus.se/blogg/2011/3/18/infor-ditt-val-av-makroobjektiv.html

På denne nettsiden finner du masse informasjon som du bør lese for å bevisstgjøre deg på hva du har behov for.

Ønsker deg lykke til og hører gjerne fra deg senere når du har bestemt deg for hva du vil velge.

Nytt spørsmål:
Tusen takk! Setter veldig pris på tilbakemelding. Er som sagt helt fersk på dette, så regner med jeg forstår mer etterhvert som jeg får fotografert. Skal lese meg opp på stacking. Er det mulig å kjøpe andre/dyrere objektiv for å slippe stacking? Er det sånn at jo dyrere makro-objektiv, dess mer dybdekvalitet (i små insekter f.eks.)? Det er viktigst for meg å ha et bra objektiv som kan fange mest mulig detaljer og dybde på de minste insektene. Gir alle makro-objektiv kun 1:1?

Mitt svar:
Så vidt jeg vet er det kun ett objektiv som gir mer enn 1:1 og dette er et objektiv for Canon. Dette gir 5:1 dvs en fem gangers forstørrelse. Det står mer om dette på nettsiden jeg sendte deg link til.

Som du der vil se er ikke utstyret for å stacke veldig kostbart. Men det er en meget viktig forutsetning for å kunne stacke og det er at motivet må stå helt stille mens du tar alle bildene som er nødvendig for å stacke. Dette forutsetter oftest at man tar bilder i studio og ikke i felt, og dette er greit for døde motiv som blomster f eks. Dyr må som regel drepes først og settes på en nål.

Det er ikke slik at jo dyrere objektiv desto bedre dybdeskarphet oppnår du. Du oppnår bedre dybdeskarphet med kortere brennvidder, men ulempen er at du må veldig nære motivet. Når jeg benytter 150mm så er det nettopp for å få en større arbeidsavstand til motivet slik at jeg ikke skremmer bort insektene.

Hvor dyrt et makroobjektiv er avhenger i hovedsak av brennvidden og om det skal brukes til et fullformatskamera. Jo lengre desto mere glass må til og fordi slike objektiv må ha gode glass for å kunne gi stor oppløsning og god kontrast samt være lyssterke (store blendere) blir kostnaden større. Godt glass koster.

Les mer på Makrofokus, men spør gjerne igjen.


Nytt spørsmål:
Forresten, det du nevnte med å snu objektivet bak-frem, gjelder det alle makro-objektiv eller det du nevnte (Sigmas105mm). Sikkert dumt spørsmål, men som sagt jeg er helt fersk og vil gjøre det riktig detaljert bra=)

Mitt svar:
Å snu et objektiv kan gjøres med alle objektiv bare man har den rette overgangsringen dvs rett diameter. Du kan benytte en vanlig kitzoom eller et normalobjektiv på 50mm som er ett av de rimeligste du får tak i.

Nytt spørsmål:
Kan du plis hjelpe meg å fylle ut innkjøpslisten min? Prøver lage en oversikt før jeg handler inn så jeg har alt jeg trenger.


Mitt svar: 
Hei NN, jeg svarer som alltid! Jeg kopierer inn dine spørsmål og svarer i din tekst:


Nytt spørsmål:
Makro objektiv (alternativer: Sigma 105, Nikon 105, Nikon 60mm,Tamron 90mm) <-- var en som nevnte de andre utenom Sigma, men han er selger og de er litt vanskelige til å få til å gå inn på detaljer i produktene sine, kanskje redde for å gå glipp av noen ekstra salg eller si at de ikke vet=)


Mitt svar: 
Selvfølgelig finnes det flere alternativer til Sigma. Du nevner f eks Nikon og Tamron som begge er gode alternativer. Når jeg kun nevnte Sigma for deg så er dette fordi Sigmas makroobjektiver er meget gode og samtidig mye rimeligere enn mange andre. Nikon sin 105mm (som jeg også har) er vesentlig dyrere. Jeg bruker denne også som et portrettobjektiv, men egentlig er det nesten bortkastede penger for det finnes rimeligere og vel så gode alternativ for portrett. Den korteste brennvidden jeg ville valgt for et vanlig makroobjektiv for Nikon D3200 er 100mm/105mm. For fullformat ville jeg valgt 150mm.

Nytt spørsmål:
'Mini' tripod (Har sett på noe som heter Trawly, håper det går an å få den til Norge uten at det blir urimelig dyrt, http://www.cinevate.com/store2/trawly-camera-dolly.html#sthash.ldDbyz6X.d8mgY3Cu.dpbs <--trygg link).


Mitt svar:
Jeg så på videoen på linken du sendte meg. Artig liten sak, men jeg ville ikke brukt denne eller brukt penger på dette med mindre du ønsker å lage videoer. Som stativ for makro anbefaler jeg et tradisjonelt trebens-stativ (tripod) som har muligheten for å legges helt ned på bakkenivå. Du vil fort oppdage at mange av de beste motivene finnes nettopp på bakkenivå. Dessuten trenger du et stabilt stativ dersom du ønsker å begynne med stacking. 

Her er det i alle fall to alternativer å velge mellom: Manfrotto eller Benro. Her er en link til det som jeg selv benytter: http://www.japanphoto.no/manfrotto-mt190-go%21-8024221643800-007#.VZQBJWBLlqo Der vil du også se bilder av hvordan du kan stille inn stativet for lav bakkehøyde. Til dette stativet hadde jeg kjøpt et godt kulehode. Det er raskt og lett å justere etter behov.

Nytt spørsmål: 
Overgangsring (om det ikke er så dyre er det kanskje greit å ha en hver for de linsene jeg ende opp med?)


Mitt svar:
Ja, korrekt! Her må du først velge hvilket objektiv du skal benytte det med. Du vil også trenge en slik som dette: http://kaffebrus.com/makroslade-2-vags-2605.html og http://kaffebrus.com/narbild-makro-g92.html og http://kaffebrus.com/makro-reverseringsadaptrar-g164.html


Nytt spørsmål:
Kameraveske

Mitt svar: 
Her er det så mye å velge i at det avhenger helt av hva du har behov for å ta med deg. Jeg anvender alt fra en rumpetaske kjøpt på Biltema til dyre LowePro-vesker. ClasOhlson har også noen og jeg har flere av disse. Min kone er oppgitt over alt hva jeg har av kameravesker. Man leter alltid etter den ultimate i forhold til hva man skal ha med seg og ofte så tar man med seg mye mer enn det man faktisk trenger.

Nytt spørsmål:
Fjernkontroll (vet du om disse gjør alle de funksjonene som er på kameraet, eller om de er begrenset på noen måte?)
Har kommet på flere ting etterhvert, jeg skal kun bruke det her på insekter, så kom på at det kanskje er gunstig med en fjernkontroll? tilfelle små vibrasjoner når man stiller inn på små motiver? 

Mitt svar: 
Denne duger bra til Nikon og koster nesten ingenting (kr 99,-) http://www.clasohlson.com/no/Fjernutløser-for-Nikon-IR/38-4631
Tilsvarende finnes også for Canon.

Jeg bruker fjernkontroll bare når jeg benytter lange lukkertider. Så lenge lukkertidene er korte og helst 1/brennvidden (med en 150mm blir det da 1/150 sekund), så har du ikke behov for fjernkontroll. Har du derimot lange lukkertider og også ved stacking kan det være smart å bruke fjernkontroll. Kanskje også vippe opp speilet i kamerahuset.


Nytt spørsmål:
Vet du om noen butikker/netbutikker som er bra på utstyr? Som har masse forskjellig mener jeg, av fjernkontroller kameravesker og tripoder? Om du har noen erfaring med hvilke butikker/leverandører som er bra..


Mitt svar: 
Jeg handler i hovedsak mitt utstyr fra tre leverandører: http://www.scandinavianphoto.no http://www.japanphoto.no eller også på http://kaffebrus.com/kopvillkor-p1.html , men det finnes jo langt flere enn disse. Det er alltid lurt å google etter laveste pris. Kaffebrus har mye lavere priser enn de norske butikkene. Jeg bor delvis i Sverige så da får jeg levert varene dit og slipper det som eventuelt måtte tilkomme av norsk moms og eventuelt toll til Norge. Om du velger levering til Norge kan likevel prisen i mange tilfeller bli lavere enn å handle i norske butikker, men vær oppmerksom på at det kan tilkomme avgifter på det du kjøper.

Håper jeg svarte på alt og at dette hjalp deg litt på vei. Tenk deg godt om og kjøp ikke alt med en gang. Kronene løper fort og det kan lett bli dyr moro.

Hvis man vil nærmere

Denne blomsten er ikke så stor og hvis man vil nærmere for å se på støvbærerne og griffelen så må man benytte annet utstyr enn min Sigma 150mm makro. Jeg valgte å bruke min Raynox DCR-250 i kombinasjon med en Nikon 105mm makro, men man kunne også brukt mellomringer eller makrobelg.

I bildet over klarte jeg å legge fokuspunktet på griffelen og blender her er f/20. Likevel blir fokusområdet veldig begrenset. Skulle jeg fått alle støvbærerne skarpe måtte jeg brukt bildestacking.

På bildet under har jeg gått enda nærmere, men det er vanskelig å sette fokusen riktig. Også her er blenderen f/20.

Bildene ble selvfølgelig tatt med stativ og selvutløser, da lukkertidene kan bli lange.

Les mer om Raynox DCR-250 ved å søke i bloggen min.

Bildene er tatt med Nikon D700 som er et fullformatskamera. Jeg ser at mange som bruker Raynoxen til makro benytter den på kompaktkamera. Jeg antar at ved mindre sensorstørrelse oppnår man større dybdeskarphet. Jeg har ikke prøvd dette, men det vel verdt et forsøk. Har du erfaring med denne kombinasjonen så hører jeg gjerne fra deg.

Litt mindre sensor har Canon70D (cropfaktor 1,6x). Jeg prøvde Raynoxen også på dette kameraet med 18-135mm og med 55-250. Raynoxen har en klemfeste som gjør at den lett kan festes på objektivene, men desto større filterstørrelse og mer vidvinkel desto mer vignettering oppstår. Se bildet under som er et uredigert bilde.

Jeg synes det er vanskelig å justere fokus manuelt på disse objektivene, så det letteste er å skru av autofokus og så bevege seg sakte frem og tilbake til man finner fokus. Men dette er så lite at det er svært vanskelig å stå stille i fokuspunktet. Stativ hjelper, men fokus bør finjusteres skal bildene bli bra.

På bildet under har jeg beskåret bildet over slik at vignetteringen ikke kommer med på bildet.

Her ligger fokus litt bak midten slik at det er skarpt på bladene og bakerst støvbærer. Selv med blender f/14 har man svært begrenset dybdeskarphet.

I bildet under har jeg valgt et annet perspektiv som bidrar til at avstanden fra sensor til støvbærerne ikke blir for forskjellig. Da kommer flere av støvbærerene i fokusplanet.

Det beste rådet jeg kan gi er å prøve seg frem og eksperimentere. Superzoomer har små sensorer og gode makromuligheter. Jeg har sett meget bra bilder med store forstørrelser av objektene tatt med slike kameraer i kombinasjon med Raynox DCR-250.

Makroskudd uke 32

Nikon D7000, Nikkor 105mm, Raynox DCR-250
ISO 1600, f/14, 1/125

Dette er ukas makroskudd. Jeg mener ikke med det å si at bildet er tatt denne uka, men jeg har valgt å hente dette bildet frem fra arkivet, frem fra glemselen. Et bilde som selv om det kan være tatt for flere år siden vekker til live i meg gleden av å fotografere små ting i naturen.

Jeg valgte denne gang å hente frem et bilde av en bitte liten larve jeg møtte på min vei i fjor. Jeg tok larven med meg til mitt makrotelt og fotograferte den der.

Du kan lese mere om historien bak dette bildet og se flere bilder av larven utføre akrobatiske øvelser her:
http://makrotips.blogspot.no/2011/07/en-bitte-liten-larve.html

Tidligere presenterte makroskudd:
Uke-31: http://makrotips.blogspot.se/2011/07/keiserkape.html

Uke-30: http://makrotips.blogspot.se/search?q=Gresshoppa+som+kunne

Leke gjemsel

Jeg forfulgte denne, men den tok tilflukt langt inne i en furubusk. Der satt den helt stille og trodde eller kanskje håpet at den hadde gjemt seg for meg.

Jeg prøvde å forflytte meg litt for å kunne se den bedre, men furunålene satt så tett at det ikke var mulig å få den i helprofil. Så dette gjemmestedet ga den nok god beksyttelse dersom den trodde jeg var et rovdyr som var ute for å spise den.

Heldigvis vet jeg jo hvordan den ser ut for jeg har tatt bilder av slike før. Her er en travelt opptatt med å suge i seg nektar, det vil si den har vel akkurat avsluttet en og iferd med å flytte snabelen videre til neste blomst.

Dagens tips:
Når dere skal lete etter insekter, se etter flekker som skiller seg ut i kontrast til omgivelsene. En flekk på et grønt blad kan være et lite insekt. Kanskje gjemmer det seg på baksiden av bladet? Eller inne i en furubusk som her hvor noe hvitt skiller seg ut mot det grønne.

Familien min skjønner ikke at jeg ser eller oppdager insektene i hagen vår. Man må "slå på radaren", og for meg så handler dette om å komme i modus for å lete etter kontraster og noe som skiller seg ut fra helheten.

Men er ikke insektene flinke til å gå i ett med naturen? Jo, det er de. Derfor kan det også være lett å overse dem. Men jeg tror at vårt syn er annerledes enn dyrenes syn. Vi klarer å se mønstre og farger og kontraster kanskje på en annen måte enn dyrene. Så vi evner å oppdage bittesmå ting i et komplekst bilde. Kanskje er det også små bevegelser i kombinasjon med at de skiller seg litt ut som gjør at vi oppdager de.

Jeg har min faste tur i hagen hver dag. Ofte setter jeg meg stille på huk og bare betrakter en busk eller en blomst og mens jeg sitter der ser oppdager jeg helt nye detaljer. Med makrotelen kan jeg se flekken forstørret og noen ganger er flekken så liten at jeg må inn og hente mitt andre kamerahus, Nikon D7000, som i kraft av mindre sensor gir en forstørring av bildet. Kanskje må jeg også sette på en forsatslinse som Raynox 250 for å få enda større forstørrelse av noe som være interessant.

Erfaringer med makrobilder

Bilde-1
Nikon D7000
ISO:400
f/22
1/8 sek
Nikkor 105mmVR f/2.8
Raynox DCR-250

I dette blogginnlegget vil jeg skrive om noen erfaringer med å ta makrobilder ved hjelp av forskjellig utstyr. Jeg valgte en passende stor vanlig husflue og plasserte den a la lit de parade. Jeg benyttet forskjellige makroobjektiv, Raynox forsatslinse og makrobelg. Under hvert bilde angir jeg forskjellige bildedata.

Bilde-2
Nikon D700
ISO:800
f/13
1/5 sek
Sigma 150mm f/2.8

Bilde-3
Nikon D7000
ISO-100
f/16
1/2 sek
Nikkor 50mm f/1.8
Makrobelg på makroskinne

Erfaringer
Det er vanskelig å få god skarphet og kontrast. Bildene måtte skarpes opp vesentlig i etterbehandlingen. Jeg skjønner nå at mye av grunnen til dette var at jeg prøvde å utnytte eksisterende lys i vinduskarmen som jeg benyttet som studio. Det sterke dagslyset/motlyset nedsatte objektivets muligheter til å skape skarphet og kontrast. Når jeg tenker på det nå i ettertid, så er jeg faktisk overrasket over hvor bra bildene ble, når jeg gjorde denne feilen.

Bildene ble tatt vha selvutløser, men med de korte lukkertidene man må benytte så burde nok speiles låses oppe før eksponering slik at man eliminerer muligheter for rystelser.

Jeg syntes ikke utstyret mitt var stivt nok, satt godt nok på stativet. Jeg fant ut i ettertid at jeg nok ikke hadde montert det helt korrekt. Bildet under viser hvordan jeg heretter skal ha det montert. Det ble vesentlig stødigere slik. (Dette var første gangen jeg prøvde meg på bruk av dette utstyret.)

Som ekstra lyskilde benyttet jeg en LCD-videolampe på full styrke montert i blitsskoen. Godt lys og nok lys er avgjørende for å få så liten blender som mulig hvilket er helt for å oppnå optimal dybdeskarphet i kombinasjon med lav ISO. Har en ide om å plassere en liten reflekterende plate vannrett ut fra toppen av lampen ved hjelp av en ståltrådbøyle. Legger ut bilde om jeg lykkes i å få det til.

På grunn av de feil jeg gjorde er ingen av bildene egnet for å kåre noen vinner av hvilket utstyr som var best. Personlig holder jeg en knapp på kombinasjonen brukt i bilde-3 (makrobelg med 50mm). Ved bruk av vendering/reverseringsring vil denne også kunne gi mulighet for enda større forstørrelser som er nødvendig for virkelige nærbilder.

Bilde-2 viser at man selv med en god telemakro kan oppnå gode bilder. Hva jeg dog ikke viser her er hvor kraftig utsnitt jeg har gjort av originalbildet. I bilde-3 er det 1:1, dvs at her har jeg ikke gjort noe utsnitt av originalbildet. Derfor blir også bilde-3 vinneren etter min mening, da jeg her ser fasettene i øyet på fluen.

Jeg kommer tilbake senere med nye innlegg i bloggen min med nye erfaringer.

Her er en link til en fin artikkel med oversikt over makrobelg, mellomringer, forsatslinser, mm.:
http://makrofokus.se/blogg/2011/4/24/makrolinser-mellanringar-mm.html

En bitte liten larve

Nikon D7000, Nikkor 105mm, Raynox DCR-250
ISO 1600, f/14, 1/125

En bitte liten larve, bare noen få ganger bredere enn et strå, tiltrakk seg min oppmerksomhet i går. Jeg så den tilfeldigvis, da jeg skulle parkere sykkelen min bak garasjen. Ett strå hadde en liten utvekst. Merkelig tenkte jeg og måtte titte nærmere, og jo da, der satt den, denne lille larven. Helt stille.

Den var så liten, kun ca 1 cm lang, så jeg måtte hente makrotelen for å se bedre. Jeg tok strået med meg til makroteltet mitt. Der valgte jeg en sort bakgrunn for da ble den lettere å se mot en bakgrunn som ga bedre kontrast.

Da den var så liten måtte jeg også sette en forsatslinse på objektivet mitt. Jeg benytter en Raynox DCR-250 som egentlig er tre linser i kombinasjon. Jeg får da en forstørrelse av motivet, men på bekostning av liten dybdeskarphet. Nå var riktignok ikke larven tykk så det gikk bra å få skarphet helt fra beina og til og med sidene av larven med blender f/14.

Lyset ble da så dårlig at jeg måtte opp i ISO 1600.

Jeg håpet at den skulle sette i gang med noen akrobatiske øvelser som den mester i å klatre den er, men den satt stort sett bare helt stille. Var vel litt redd, men plutselig bestemte den seg for å snu seg opp ned.

Nikon D7000, Nikkor 105mm, Raynox DCR-250
ISO 1600, f/25, 1/100

Så inntok den grunnstillingen, med hodet rett ned, langs med strået, - lenge. Inntil den igjen klatret til det som var igjen av toppen av strået.

Nikon D7000, Nikkor 105mm, Raynox DCR-250
ISO 1600, f/25, 1/100

Dybdeskarpheten var så liten at bildene hvor den beveget seg ble altfor dårlige.

De fleste slike larver blir en gang til sommerfugler. Jeg undres på hva slags vakker skapning dette blir. Om den da ikke bare blir spist av en fugl før den kommer så langt.

En stor opplevelse med et lite dyr.

Wikipedia skriver:
Larve (latin: larva, flertall: larvae) eller åme, er ungdomsstadiet hos dyr der det nyklekkede individet er vesensforskjellig fra det voksne. Larvestadiet avsluttes ved at dyret gjennomgår en mer eller mindre tydelig metamorfose til den voksne formen (imago). Larve brukes helst som benevnelse på larver av insekter med føtter, særlig larver av sommerfugler, biller og vepser. Mark eller makk brukes om larver uten føtter, blant annet om fluelarvene, såkalte maggot.

Larvene har generelt tykk hud og er ganske hardføre. De fleste har en grønnlig eller brunlig farge, ofte med en eller flere lengdestriper. Oversiden kan være velvet og larven kan være bredest på midten, eller sylindrisk, jevnt tykk bakover.

På vei, inn i en makroverden

Fra min første serie av bilder med Raynox DCR-250 + 105mm macro. f/16
Har senere testet og sett at jeg kunne ha gått enda nærmere enn dette.
Ville da oppnådd en større forstørrelse.
Med dette utsnittet tror jeg bildet ville blitt bedre uten Raynox'en.

Raynox DCR-250 Super Macro conversion lens

Etter å ha blitt kjent med hvilket utstyr som enkelte anerkjente makrofotografer benytter, f eks den svenske fotografen John Hallmén, kom jeg over denne lille saken. John er blant de beste og mest anerkjente på makro, og han deler sine erfaringer med alle andre. Han søker kontinuerlig etter å finne nye og enkle måter å ta gode makrobilder, og han har funnet og også til dels funnet opp svært rimelige tekniske løsninger og hjelpemidler. Besøk hans nettside og bare bli imponert:

http://www.morfa.se/flogr/index.php

En ting jeg la merke til når jeg studerte hans bilder var at han ofte benytter noe som heter Raynox DCR-250. Det viser seg at dette er en forsatslinse. Det betyr at det er en linse du setter foran ditt eget objektiv. Nærlinser hadde jeg hørt om før, og jeg visste at man kunne få disse i forskjellig styrke, og at det går an å kombinere disse for å komme mye nærmere motivet og på den måten oppnå en en forstørrelse av motivet.

En ulempe med vanlige nærlinser er at de må skrus på som et filter. Man må da kjøpe de i den størrelsen/filterdiameteren som passer til det objektivet man ønsker å benytte de på. Raynox derimot har laget sin linse med et snap-on feste slik at det kan benyttes på objektiv med diametre fra 52-67mm.

Raynox DCR-250 består av 3 elementer (linser) i 2 grupper, gir en forstørrelse på ca 2,5X og kan på mange måter sammenliknes med et objektiv i seg selv. Det holder meget høy optisk kvalitet og produseres i Japan. Det er også lite og hendig og lett å ta med seg. Her er link til Raynox sin hjemmeside:

http://www.raynox.co.jp/english/dcr/dcr250/indexdcr250eg.htm

Fra Amazon.com har jeg tillatt meg å klippe ut en ”user review”:

I've been suitably impressed with the Super Macro - it takes macro photography to entirely new levels. Using the Super Macro does demand greater patience & stability from the photographer; and one has to take some time to 're-learn' the new limits of depth of field/focus for one's favourite camera when employing the lens. However, if you are a serious macro photographer you are probably employing due diligence in this area anyway. 

The resulting images are extremely crisp & clean. I haven't had any occasion to complain on any aspect of the quality of the images provided I take enough care to ensure that the subject is correctly in focus.

My decision to buy this lens was also motivated, in part, by the Snap-on Universal mount that goes with it. It really is snap-on and significantly reduces 'mounting' time. I'm really pleased that I don't have to screw the Super Macro into my lens threads.

Highly recommended for the serious macro photographer.

Raynox DCR-250 kan benyttes på alle objektiv, også vanlige telezoomer. Det innebærer at man kan komme i gang makrofotografering til en meget rimelig penge uten å måtte kjøpe et kostbart makroobjektiv. Jeg står nå foran en testfase hvor jeg skal prøve meg frem for å finne den best egnede kombinasjonen med mine forskjellige objektiv.

Med kraftig forstørrelse følger dessverre liten dybdeskarphet med på kjøpet. Det innebærer bruk av stativ og trolig også makroslede for finjustering av fokus. Jeg ser av andres bilder at de også ofte benytter blender f/22. Det innebærer at man ofte må benytte en ekstra lyskilde, - enten en blits eller en softboks.

Så her følger det nok mange innlegg etter hvert på bloggen min med nye erfaringer.

Under bilder av den lille esken den kom levert i. Det finnes også mange videoer på Youtube, da Raynox DCR-250 også kan benyttes på videokameraer.

F/20
Dybdeskarpheten blir veldig liten.

God skarphet, men liten DOF.

Erfaringer

• Den kraftigste forstørrelsen oppnås med lange brennvidder, dvs teleobjektiv. 
• DOF blir mindre ved bruk av denne linsen enn ved bruk av et makroobjektiv alene.
• For å kunne benytte den på min Sigma 150mm Makrotele kreves en stepdownring fra 72mm filterdiameter til 67mm.
• Jo mindre sensor desto bedre DOF. Derfor benyttes denne linsen ofte på kompaktkameraer, videokameraer og gjerne på de som har kraftig telezoom. En speilrefleks med cropsensor vil gi noe bedre DOF enn et fullformats kamera.
• Det objektivet jeg så langt har sett størst forstørrelse med er min 55-200mm telezoom og da på 200mm. Dette objektivet er lett og ser ut til å være en meget god kombinasjon med Raynox'en. Og da på en speilrefleks med cropsensor.
• Raynoxen egner seg best til fotografering av stillestående motiver, da kontroll av fokus blir en utfordring. Manuell fokusering er å foretrekke.
• På grunn av sine begrensninger blir derfor Raynox'en noe jeg vil benytte ved spesielle behov hvor jeg har god kontroll over opptakssituasjonen.

Hvor kjøpe og til hvilken pris?
Jeg ser at man kan kjøpe denne på www.dustin.no til kr 499, men jeg tror ikke dustin har den på lager og vet ikke hvor lang leveringstid de opererer med.


Selv valgte jeg å kjøpe fra www.adorama.com, et nettsted jeg har meget gode erfaringer med. De leverer dør til dør og ofte raskere enn norske nettbutikker (ca 3 dager). Prisene varierer, - på noe er de rimeligere enn norske fotobutikker eller nettsteder, og dollaren står lavt ifht krona. På andre ting kan de være dyrere.

Hvordan komme i gang med makro og nærfoto

For å ta nærbilder kan man benytte de fleste kamera. Med de fleste kompaktkamera kan man i dag fotografere ganske nært, men for meg tok ikke dette av før jeg fikk et makroobjektiv til mitt speilreflekskamera. Det ga meg en helt annen kontroll over det jeg ønsket å ta bilde av.

Jeg bruker en Nikon D700 med et Sigma 150mm telemakro-objektiv som gir meg større arbeidsavstand fra insektene enn f eks et 50mm objektiv. Da rømmer ikke insektene like fort fra scenen som når jeg kommer for nære. Det er også utmerket til å fotografere sommerfugler hvor jeg ser at noen av proffene faktisk benytter Sigma’s 180mm telemakro eller Nikon sin 200mm telemakro. En stor fordel med en lengre brennvidde er også at disse visker ut bakgrunnen enda mer enn kortere brennvidder slik at bakgrunnen blir sløret og nøytral slik som vist i bildet over.

Sigma 150mm er også ganske lyssterkt, dvs at det har en største blenderåpning på f/2.8 hvilket ytterligere bidrar til å redusere dybdeskarpheten.

Et noe rimeligere objektiv er f eks Tamron 90mm Makro. Dette er ikke av helt ny dato, men konkurrerer fortsatt med de beste i mange tester.

At ingen av disse har optisk bildestabilisering betyr ingen ting for meg fordi jeg nesten bestandig benytter stativ. Dessuten er effekten av bildestabilisering ved makrofotografering veldig liten. Som stativ benytter jeg enten en tripod med kulehode eller en monopod med videohode. Sistnevnte benytter jeg når jeg fotograferer insekter i flukt.

Nikon D700 er et fullformatskamera som bra på mange områder. I forhold til makro var det viktig for meg at det ga lite støy selv ved høyere ISO, at det hadde egen knapp for nedblending slik at jeg med et trykk på denne kan se hvilken dybdeskarphet jeg får og at det har ytre knapper som gir direkte tilgang til system for fokusering og lysmåling uten å måtte gå inn i menyer. Med andre ord er kameraet meget raskt å arbeide med. Jeg har alltid en grunninnstilling for makroarbeid, men det er raskt å foreta mindre justeringer under fotograferingen.

Så for å komme i gang med seriøs nærfotografering var det for meg viktig med et speilreflekskamera og et telemakro-objektiv. Man kan også benytte en NikonD7000 som er vesentlig rimeligere og har alt som D700 har med unntak av nedblendingsknapp.


Makroobjektiver skal kunne gjengi motiver opp til 1:1, men makroteleobjektiver (fra 100mm og oppover) av god kvalitet er meget dyre. Et meget rimelig alternativ til å komme nærmere og oppnå muligheter for makrofotografering er å kjøpe en Raynox DCR-250 (ca kr 500). Se egen artikkel om dette i bloggen min:  
http://makrotips.blogspot.com/2011/06/pa-vei-inn-i-en-makroverden.html