Vil du være med så heng på!

Hva slags fotograf skal jeg kalle meg? Naturfotograf? Jo, jeg tar bilder i naturen, men det virker som om makrofotografering ikke er fullt ut anerkjent innen naturfotografering. I alle fall om man ser på oversikter over naturfotografer så dreier dette seg i hovedsak om landskapsbilder eller bilder av fugler eller større dyr. Bilder av insekter og blomster finner jeg bare unntaksvis.

Hva med makrofotograf da? Jo, kanskje, men jeg inkluderer ofte så mye av omgivelsene som del av min komposisjon av et bilde at insektet ikke gjengis i 1:1 eller større hvilket jo er definisjonen av makro.

Hva med nærfoto da? Jo, det er jo det jeg driver med bortsett fra at jeg i hovedsak konsentrer meg om det jeg finner i naturen.

Hva med nær-naturen-fotograf da? Jo, dette er kanskje den beste beskrivelsen av hva jeg fotograferer. Men det er vel ikke noe som heter dette? Så hva skal vi kalle oss da? Noen som har et forslag?

Jeg skulle gjerne visst om flere er som meg som er opptatt av det store i det lille, det lille i det store, hvor det er naturlig å ha med mye av omgivelsene rundt objektet og hvor det ikke er nødvendig å komme nærest mulig innpå insektet for å studere detaljene.

Jeg kunne tenke meg å lage en oversikt på bloggen min over andre fotografers blogger eller hjemmesider med bilder i samme kategori/sjanger som meg selv. Hvis du ønsker å bli inkludert på en slik oversikt så send meg en link til din side. Bruk min email: knriise@online.no. Navnet på nettsiden din pluss linken vil komme på oversikten.

Jeg stiller følgende krav til nettsiden/bloggen din:

• Bildene dine må tagges med "macro" eller "makro" slik at det er lett å finne de bildene du har innen denne kategorien. Forøvrig kan siden din handle om hva som helst annet. 
• Bildene må vise nærfoto av ting i naturen det være seg blomster, planter, blader eller insekter.

Makroskudd uke 32

Nikon D7000, Nikkor 105mm, Raynox DCR-250
ISO 1600, f/14, 1/125

Dette er ukas makroskudd. Jeg mener ikke med det å si at bildet er tatt denne uka, men jeg har valgt å hente dette bildet frem fra arkivet, frem fra glemselen. Et bilde som selv om det kan være tatt for flere år siden vekker til live i meg gleden av å fotografere små ting i naturen.

Jeg valgte denne gang å hente frem et bilde av en bitte liten larve jeg møtte på min vei i fjor. Jeg tok larven med meg til mitt makrotelt og fotograferte den der.

Du kan lese mere om historien bak dette bildet og se flere bilder av larven utføre akrobatiske øvelser her:
http://makrotips.blogspot.no/2011/07/en-bitte-liten-larve.html

Tidligere presenterte makroskudd:
Uke-31: http://makrotips.blogspot.se/2011/07/keiserkape.html

Uke-30: http://makrotips.blogspot.se/search?q=Gresshoppa+som+kunne

Bløtvinge høyt på strå

Jeg har sagt det før og jeg sier det igjen: Det VAR en helt annerledes sommer i år. Til tross for at mange har klaget over store nedbørsmengder, så var det veldig tørt på hytta vår. Vi hadde brunsvidd gressplen og det var tørt mange steder. Dessuten var det mye vind og kaldt.

Været var nok også årsaken til at insektslivet var helt annerledes enn før. Når jeg titter på hva jeg fotograferte på samme tider de to forrige årene, så var det mange insekter jeg ikke så eller knapt så i år.

Hvert år opplever vi også at flyvemaurene svermer. Det skjer plutselig en dag, gjerne mot slutten av juli, at terassen blir helt svart av maur. Så fylles luften og det blir umulig å være ute. Vinduene må stenges ellers trenger de seg inn mot lysene. Dette opplevde vi ikke i år.

Hva vi derimot så mye til var bløtvinger. De er jo også så lette å få øye på med sin sterkt oransje farge. Jeg synes vel kanskje de var mindre enn vanlig i år, men mange var det av dem.

Her en i toppen av et gresstrå.

Solhatt i solnedgang

Alfa og omega innen fotografering er lys. Fotografering betyr jo å tegne/male med lys.

Da er det godt å ha et kamera som håndterer å ta bilder under dårlig lys, og det gjør Nikon D700.

Disse bildene ble til under dårlige lysforhold, tatt om kvelden mens sola gikk ned. Jeg måtte derfor opp i ISO1600 og med største blender dvs f/2.8. Dette var nødvendig fordi det også blåste, så jeg våget ikke å ha kortere lukkertider enn 1/800, og selv da trykket jeg av først når blomsten sto så godt som stille.

Stor blenderåpning gir liten dybdeskarphet. Dette gjør at bare deler av blomsten fremtrer skarpt, men fordelen er at bakgrunnen kastes ut i en diffus uskarphet.

Bakgrunnen her er tørt, høyt gress, og de skyggene dere ser er en kombinasjon av lys, forskjellig tetthet i gresset samt at det nok også er i beveglse pga vinden. Selv om blomsten sto nesten stille når jeg trykket av, så var nok gresset i bevegelse. Dessuten var gresset i god avstand til blomstene og fremtrer mørkere enn blomstene i forgrunnen. Bakgrunnen fremtrer nesten i sort og gråtoner. Dette er slik det var og ikke noe som er laget i etterbehandlingen.

Komposisjonen er klassisk hvor blomstenes sentrum er plassert langs tredjedelslinjene.

Solhatt er en meget fotogen blomst fordi den har sterke farger med store konstraster.

I bildebehandlingen er det ikke gjort mye. Jeg har støydempet med Dfine, lagt på litt vignettering og skarpet opp. Det var ikke nødvendig med noen fargejustering.

På de to siste bildene fikk blomsten til venstre besøk av en flue som ønsket å være med på fotoshooten. Jeg så ingen grunn til å retusjere den bort.

Makroskudd uke 31

Dette er ukas makroskudd. Dette er ingen offisiell kåring. Kun basert på min egen subjektive oppfatning. Jeg mener ikke med det å si at bildet er tatt denne uka, men jeg har valgt å hente dette bildet frem fra arkivet, frem fra glemselen. Et bilde som selv om det kan være tatt for flere år siden vekker til live i meg gleden over å fotografere.

Jeg valgte denne gang å hente frem et bilde av en sommerfugl, en Keiserkåpe, fordi jeg har sett så få sommerfugler i år. Det ble mange flere bilder av sommerfugler i fjor. 

Du kan lese mere om historien bak dette bildet og se flere bilder av Keiserkåpe her:
http://makrotips.blogspot.se/2011/07/keiserkape.html

Tidligere presenterte makroskudd:
Uke-30: http://makrotips.blogspot.se/search?q=Gresshoppa+som+kunne

Edens hage

Det skal ha vært vakkert i Edens hage. Jeg har aldri vært der, men jeg er sikker på at det må ha sett ut som på dette bildet. Vakkert, - ikke sant? (I alle fall i mine øyne.)

Info om bildet:
Nikon D700, Sigma 150mm Makro. ISO 1600, f/4.5, 1/320 sekund. Stativ. Motlys.
Jeg kunne ha valgt en helt nøytral bakgrunn og ryddet bort stråene, men her ønsket jeg å ha alt dette med da jeg synes det tilfører bildet en atmosfære.

Klinte

Nei, dette handler ikke om noen som klinte, men blomsten Klinte (Agrostemma githago).

Noen ble kanskje litt lei seg nå. Men dette er en meget spennende blomst, for den er faktisk svært sjelden. Derfor er jeg ikke 100% sikker på at det er en Klinte, - bare 99,9 % sikker. Jeg har sjekket min faktabok om blomster, og den eneste jeg finner som likner på den jeg tok bilde av er nettopp Klinte.

Om denne blomsten står det i boken (Faktum Referanse Flora av Kirsten Bruhn Møller og Knud Ib Christensen, en praktisk håndbok om de vanligste ville planter i Norden):

Nellikfamilien. 30 - 100 cm. Opprett, mykhåret plante med linje- til lansettformede blad og enkeltsittende, langstilkede blomster som blir opptil 5 cm i tverrmål. Kronbladene er utrandete og mangler bikrone. Kapselen åpner seg med 5 tenner. Planten er opprinnelig innført fra østlige del av middelshavsområdet. Frøene er giftige og kan være farlige for mennesker og dyr hvis de ved et uhell blir blandet inn i melet.

Mykhåret og 5 tenner.