Vertical

Very

Easy

Rider

That

I

Caught

At

Lunch

Variasjoner over samme tema

Så endelig fant jeg den skjønne blomsterflua som jeg har savnet hele sommeren. De er ikke mange, men godt å se at den i alle fall er der.

Disse tre bildene er tre variasjoner over samme tema. Alltid like usikker på hva som blir det beste bildet avhengig av hvor jeg plasserer flua i bildeflaten. Oppe til høyre, nede til høyre eller oppe til venstre?

"Reglene" sier at man skal plassere luft foran motivet eller i synsretningen. Sånn sett er bildet nederst feil komponert, men når jeg likevel valgte å komponere dette bildet slik så var det for å vise alle lusene som gjemmer seg under blomsten.

Bildet nr 2 (under) har luft foran og har en langt roligere komposisjon ved at det gis mere plass til bakgrunnen og mindre av den lyse blomsten synes. I bildet over synes mer av den hvite blomsten, og da vi er laget slik at øynene våre trekkes mot hvite/lyse partier i et bilde kan fort for mye av blomsten i bilde nr 1 gis for mye oppmerksomhet.

Så kanskje er nettopp bilde nr 2 best. Men her ville nok noen også reagere på bildeformatet. Ved heller å velge et format som i originalbildet (rektangulært vs kvadratisk) ville bildeflaten bli mindre og dermed også bakgrunnen. Noen ville foretrekke dette. Selv er jeg en stor tilhenger av det kvadratiske formatet.

Alle bildene er tatt med Nikon D700 (fullformat) og Sigma 150mm makro. De ble tatt en tidlig morgen etter en regntung natt. Det var overskyet, vindstille og ikke så varmt. Følgelig var insektene veldig rolige. Dette ga meg muligheter til å bruke langt lengre lukkertider og blender f/13. Dybdeskarpheten blir likevel ganske begrenset med fullformat og denne brennvidden.

På besøk i blomsterenga

Endelig fant jeg en blomstereng. Har vært på jakt etter noe slikt hele sommeren. En eng full av de vakreste sommerblomster som valmuer, blåklint og klinte. 

Men været skulle gi meg en del utfordringer. Det blåste ikke så mye, og enga lå ganske beskyttet for vind, men det blåste likevel akkurat nok til at blomstene som har lange og tynne stilker ikke ville stå i ro.

Og da det endelig stilnet kom regnet med store og tunge dråper og mørke skyer som tok med seg det som var av lys.

Det fine med slike plasser er at der finner man som regel også insekter. Og der fant jeg faktisk også blomsterfluene som jeg har lett etter i hele sommer.

Med lite lys og med vind måtte jeg opp i ISO 1600 for å få korte nok lukkertider til å stoppe de verste bevegelsene. Ofte blåste motivet ut av bildefeltet, men når de igjen fant sin plass i søkeren, og når de sto forholdsvis stille, så trykket jeg av noen bilder.

Gitt de vanskelige forholdene ble jeg ganske fornøyd. Bildet øverst var det siste bildet i serien i det regnet kom og jeg måtte pakke ned utstyret og komme meg hjem før jeg var altfor vår.

Typisk bilde av enga med blomster i mange stadier fra knopp til avblomstret.

Når valmuen har kastet sin kapsel, så fremstår blomsten som krøllete.

Valmuene tiltrekker seg fluer av forskjellige slag. Her har det akkurat begynt å regne.

Har du hørt uttrykket "skille klinten fra hveten"?

Det sies at klinten er blomsten Klinte som vokser i åker og eng. Det var viktig å skille denne fra kornet fordi Klinte er meget giftig.

Under et bilde av en valmue hvor bare ett eneste kronblad er tilbake.

Hvor ble de av?

Denne sommeren har vært spesiell. Til tross for fint vær har mangfoldet av insekter vært mindre enn før. Jeg har hverken sett eller hørt gresshopper annet enn noen veldig små og få. Naturen blir liksom litt fattigere uten dem synes jeg. Jeg synes disse er vakre og spennende og lyden av de hører sommeren til.

Jeg er ingen entomolog så jeg vet ikke hva dette betyr. Kommer de tilbake til neste år eller vil de være borte for lengre tid? Hvis eggene og larvene døde i vinterkulda så tar det vel kanskje lang tid før bestanden bygger seg opp igjen?

The redeyed fly

Om det har vært lite mangfold av insekter i sommer så har det i alle fall vært en del fluer. Her en rød oransje variant. Og så høres det så mye flottere ut med en engelsk tittel. ;-)

Morgenstund har gull i munn

f/10, 1/80

I dag våknet jeg grytidlig, men jeg drøyde til kl 6 før jeg gikk ut i hagen på jakt etter makromotiver. Fordelene ved å stå opp tidlig er mange, - blant annet: vindstille, kaldere slik at insektene ikke er så aktive, morgendugg som gir fin effekt i bildene, lite forstyrrelser fra folk på morgentur langs veien, med mere.

Men det finnes også noen ulemper. Lyset kan være så svakt at man trenger å gå opp i ISO1600 og selv da blir lukkertidene lange eller blenderåpningene så store at dybdeskarpheten blir svært liten. Stativ er en selvfølge.

Men motivene fant jeg, - selv om det er en noe spesiell sommer i år. Det er færre insekter og mange arter jeg nesten ikke ser som det ellers er mange av i min hage. Blomsterfluer f eks er det lite av, og jeg har ikke sett en eneste brunsnegle, men akkurat det er jeg ikke lei meg for.

Under hvert bilde har jeg inkludert bildeinfo, men felles for de alle er: Nikon D700, Sigma 150mm makrotele, stativ, ISO 1600.

f/14, 1/20

Det er alltid fare for gjenskinn og reflekser fra våte blader.

f/5.6, 1/250

Her ble perspektivet litt for høyt til at f/5.6 strakk til for å gi dybdeskarphet over hele svermeren. Legg merke til duggdråpene på ryggen.

f/10, 1/60

Her har valmuen akkurat brutt ut av kapselen som fortsatt sitter fast i kronbladene.

f/14, 1/25

f/6.3, 1/200

Denne blomsterfluen var bitte liten.

f/6.3, 1/125

Denne prøvde å gjemme seg for meg og trodde nok den hadde klart det under strået.

På tur til Østensjøvannet

ISO200, f/5, 1/125

Sist søndag måtte jeg bare ta en snartur til Østensjøvannet. Jeg hadde ikke flere fugler å legge ut på fuglebloggen min. Men det ble en bomtur. Det var Norway-cup og så mye støy på vestsiden av vannet at svært mange av fuglene hadde lagt seg "midtfjords" og derfor altfor langt fra land til at det kunne bli noen brukbare bilder. Men en Kråke fikk jeg da bilder av. (Se min andre blogg.)

Jeg hadde også med meg mitt letteste makroutstyr, - en Nikon D3200 og med en Nikon 105mm VR macro. Med det utstyret prøvde jeg å ta noen makrobilder, men oppdaget at å fotografere på frihånd gir meg en høy andel dårlige bilder. Det meste måtte skrotes når jeg kom hjem og tittet nærmere på resultatet.

Jeg fant ikke så mange insekter der heller. Jeg var spesielt på utkikk etter vannnymfer eller øyestikkere. De burde man kunne finne i nærheten av vann. Men jeg så bare et par stykker og ikke var de lette å komme innpå. Kanskje er det ikke så mange i et vann som Østensjøvannet fordi alle fuglene spiser opp larver og insekter i vannet (en øyestikker går gjennom mange stadier). I så fall er det mange som ikke lever opp til å kunne bli en øyestikker og hvis det også er lite insekter generelt i år blir det også lite mat til øyestikkerne.

ISO200, f/5, 1/160

Kløverblomsten bak vingen til øyestikkeren ville jeg normalt ha fjernet, men her tok jeg ikke sjansen i frykt for at den skulle fly bort. Den satt dypt nede i vegetasjonen, nesten helt nede ved bakken, så det var mye gress som var i veien. 

På bildet under har jeg flyttet meg litt til siden for å få et bedre perspektiv og mere av øyestikkeren i klar sikt gjennom vegetasjonen, men kløverblomsten forstyrrer i bildet også her.

ISO200, f/5, 1/125

Men humler av flere slag var det mange av og disse kan jo være fine motiv. Jeg prøvde hele tiden å finne noen blomster som lå slik til at det ble god avstand til omliggende vegetasjon for å få fine bakgrunner.

ISO200, f/5, 1/320

ISO200, f/5, 1/250